DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...10/09/2019 tarihinde 46.000,00-TL, 05/01/2019 tarihinde 60.000,00-TL, 19/11/2019 tarihinde 25.000,00-TL, 30/10/2019 tarihinde 3.000,00-TL olmak üzere toplam 134.000,00-TL'yi havale yoluyla davacı müvekkiline borç olarak gönderdiğini, dvacı müvekkilinin ise bu borca karşılık davalıya toplam 57.595,00-TL'yi geri ödediğini, 134.000,00-TL borcun 57.595,00-TL'sini ödeyen müvekkilinin davalıya 76.405,00-TL borcu kalmasına rağmen davalı taraf kötü niyetli olarak iki ayrı takip başlatarak toplam 430.000,00-TL değerindeki senetleri takibe koyduğunu, davalı tarafın davacı müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/285 KARAR NO : 2023/861
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...10/09/2019 tarihinde 46.000,00-TL, 05/01/2019 tarihinde 60.000,00-TL, 19/11/2019 tarihinde 25.000,00-TL, 30/10/2019 tarihinde 3.000,00-TL olmak üzere toplam 134.000,00-TL'yi havale yoluyla davacı müvekkiline borç olarak gönderdiğini, dvacı müvekkilinin ise bu borca karşılık davalıya toplam 57.595,00-TL'yi geri ödediğini, 134.000,00-TL borcun 57.595,00-TL'sini ödeyen müvekkilinin davalıya 76.405,00-TL borcu kalmasına rağmen davalı taraf kötü niyetli olarak iki ayrı takip başlatarak toplam 430.000,00-TL değerindeki senetleri takibe koyduğunu, davalı tarafın davacı müvekkilinin 134.000,00-TL'lik borcuna karşılık müvekkilinden 180.000,00-TL değerinde senet aldığını, bu senedi-----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyasında takibe koyarak müvekkilinin kendisine ödediği miktarı mahsup etmeden icra takibi başlattığını, yine davalı tarafın müvekkilinin 134.000,00-TL'den kalan miktarı ödemediği için müvekkilinden 21/05/2021 düzenleme tarihli 250.000-TL değerinde ikinci bir senet daha aldığını, bu senedi de-----İcra Müdürlüğü'nün-----Esas sayılı dosyasında takibe koyduğunu, dolayısıyla her iki senette 134.000,00-TL için verilen senetler olup senetlerden birinin müvekkilinin ödediği miktar mahsup edilerek takibe koyulması gerekirken her iki senet de kötüniyetli olarak takibe koyulduğunu beyanla; davanın kabulü ile davacı müvekkilinin----. İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı ve----- sayılı dosyalarındaki 353.000,00 TL'den davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklının kötü niyetli olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlunun müvekkiline, 05.03.2021 düzenleme tarihli, 17.03.2021 vade tarihli, 180.000,00 TL bedelli senedi keşide ederek verdiğini, söz konusu senedin vadesi olan 17.03.2021 tarihi geldiğinde müvekkilinin senet bedelini davacıdan talep ettiği halde davacı tarafından senet bedeli olan 180.000,00 TL müvekkiline ödenmediğini, Müvekkilinin bunun üzerine davacı borçlu hakkında-----. İcra Müdürlüğü' nün -----No ile Kambiyo Senetlerine Özgü Örnek No;---- Ödeme Emrinin borçluya gönderilmesini talep ederek 26.05.2021 tarihinde icra takibi başlattığını, takibin borçlu yönünden kesinleşmiş olup senet aslının icra kasasında olduğunu, yine davacı borçlunun müvekkiline 21.05.2021 düzenleme tarihli, 20.06.2021 vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli senedi keşide etmek suretiyle müvekkiline teslim etmesi üzerine müv...