Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... alacağına karsılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, ancak isbu çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, dava konusu edilen çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini talep ettiklerini, açıklanan bu nedenlerle; müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve 2 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptalini ve taraflarına zayi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/817 Esas KARAR NO : 2023/1086
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14.12.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... alacağına karsılık olarak 2 adet çek teslim aldığını, ancak isbu çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, dava konusu edilen çekler ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesini talep ettiklerini, açıklanan bu nedenlerle; müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve 2 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dosyaya sunduğu 15.12.2023 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkememizde açılan işbu davalarından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden vazgeçtiklerini, davadan vazgeçme beyanlarının kabulü ile gider avansından ve harçtan bakiye kalanın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır. Yapılan açıklamalar ışığında, dosya arasında bulunan davacı vekiline ait vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM; Açıklanan yasal gerektici nedenlere göre; 1-Davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ön inceleme duruşması yapılmadan önce yapıldığı için karar tarihine göre alınması gereken 89,95 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 179,90 TL harcın davacı yana iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda verilen karar davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.18/12/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıd...