Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2023/822
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2023/822

E. 2023/374K. 2023/82229 Eylül 2023
çek iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirtedbir kararılimited şirketicra takibikıymetli evrakın iptalitedbirin kaldırılmasıiptal davasıiptal kararıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde iken ;Türkiye Halkbank A.Ş. Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait 16389.. çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30.04.2023 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin işyerinden kaybolduğunu, şuan müvekkili tarafından hala bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin elinde olmaması ve bulunamaması ve 3.bir kişinin çeki eline geçirme ihtimali ve ibraz süresinin hala bitmemiş olması sebebiyle risk oluşturduğunu, çekin kaybolmuş/çalınmış olup müvekkili tarafından tahsilatı mümkün olmayacağından,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/374 KARAR NO : 2023/822

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16462-64163-.] UETS DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili uhdesinde iken ;Türkiye Halkbank A.Ş. Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait 16389.. çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30.04.2023 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin işyerinden kaybolduğunu, şuan müvekkili tarafından hala bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin elinde olmaması ve bulunamaması ve 3.bir kişinin çeki eline geçirme ihtimali ve ibraz süresinin hala bitmemiş olması sebebiyle risk oluşturduğunu, çekin kaybolmuş/çalınmış olup müvekkili tarafından tahsilatı mümkün olmayacağından, müvekkilini zarara uğrayacak, çeki elinde bulunduranlar ise sebepsiz zenginleşmiş olacağını, müvekkilinin zarara uğramaması için öncelikle tedbiren çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çekin çalınma ihtimali nedeniyle iptal edilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, ayrıca çek hakkında icra takibine konu edilememesi yönünde tedbirde verilmesi gerektiğini, arz ve izah edilen nedenlerle öncelikle tedbir talebinin kabulü ile, Türkiye Halkbank A.Ş. Gazcılar/BURSA Şubesi'ne ait 1638904 çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30.04.2023 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çek hakkında öncelikle teminatsız mahkemenizce aksi kanaatte olunması halinde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve icra takibine konu edilememesi yönünde karar verilmesine kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiği, kararın banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, banka yazı cevabında, davaya konu çekin ... TEKS. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ tarafından ibraz edildiğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce, 21/09/2023 tarihli ara karar ile, davaya konu çekin 02/05/2023 tarihinde, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ibraz edildiği anlaşılmakla, davacı vekiline davaya konu çeki elinde bulunduran ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 'ne çek istirda...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/749

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/853 · K. 2022/465

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 · K. 2023/1154

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2023/473

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/33

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/385 · K. 2023/965

2 Kasım 2023