Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/849 · K. 2023/1032
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 K. 2023/1032

E. 2021/849K. 2023/103217 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıkooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıbağımsız bölümtazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili kooperatifin genel kurul kararları doğrultusunda kesin maliyet ve ek kesin maliyet kararı alındığını, genel kurul toplantısının 8.maddesi ile kesin maliyet sonuca belirlenen üye borçlarının 24 eşit taksitte ödenmesi kabul edildiğini , 24/05/2019 tarih sayılı ve kayyım onaylı kooperatif yönetim kurulu kararı ile toplamda 4 taksit ödemeye geciktiren kooperatif üyeleri aleyhine yasal işlemlerin başlatılması için kooperatif vekiline yetki verildiğini, alınan kayyım onaylı YK kararı doğrultusunda borçlarını vadesi gelmesine rağmen ödemeyen kooperatif ortakları aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili kooperatifin genel kurul kararları doğrultusunda kesin maliyet ve ek kesin maliyet kararı alındığını, genel kurul toplantısının 8.maddesi ile kesin maliyet sonuca belirlenen üye borçlarının 24 eşit taksitte ödenmesi kabul edildiğini , 24/05/2019 tarih sayılı ve kayyım onaylı kooperatif yönetim kurulu kararı ile toplamda 4 taksit ödemeye geciktiren kooperatif üyeleri aleyhine yasal işlemlerin başlatılması için kooperatif vekiline yetki verildiğini, alınan kayyım onaylı YK kararı doğrultusunda borçlarını vadesi gelmesine rağmen ödemeyen kooperatif ortakları aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı aleyhine de KAyseri Genel İcra Dairesi ... Esas, ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine işbu dava açılmış olup itirazın iptali ile davalı aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı kooperatifin çeşitli zamanlarda kesin maliyet talep ettiğini anca bu paraların nereye harcandığının belli olmadığını, 2016 yılında yapılan kesin maliyet ve 2018 yılında inşaat yapılmasının mümkün olmadığını, 02/05/2014 yılında peşin ödeme isteyerek daireyi sattığını, sadece daire satın aldığını düşündüğünü, parayı topluca ödediğini ve borcu kalmadığını, kooperatif yöneticilerinin kendisini üye yaptığını söylediklerini, üye olmadığı için dairesin için kura çekmediğini, daireyi doğrudan satın aldığını, yıllar sonra borç çıkarılmasının haksız olduğunu, genel kurulda ismi olmadığını belirtilse de genel kurula ilgili kendisine tebligat gelmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul kararları, üye işlem dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz, 18/02/2022 tarihli duruşmasında, davacı kooperatif hakkında Kayseri 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyası ile 20/12/2021 tarihinde iflas kararı verildiği anlaşılmakla İİK'nun 194. maddesi gereğince iflas dosyasında yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantı tarihinden 10 gün sonrasına kadar iş bu davanın durdurulmasına karar verilmiştir. İflas kararının 07/09/2022 tarihinde kesinleştiği, 07/11/2022 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmakla yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce, dosyanın bir mali müşavir ve bir kooperatif konusunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/831 · K. 2023/1145

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/1137

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2024/39

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2023/1061

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/28

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1021 · K. 2023/1144

20 Aralık 2023