Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/554 · K. 2023/736
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/554 K. 2023/736

E. 2020/554K. 2023/7368 Kasım 2023
icra takibitazminatvekalet sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporumuvazaabilirkişi incelemesiticari faaliyetbedel tahsilialacağın tahsiliihtiyati hacizhaciziadekambiyo senediiptal davasıödeme emritakibin durdurulmasıicra takibine itirazicra inkar tazminatıdoğrudan temsilzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinin devamı ettiği sırada davalının eşi olan ... ... ile şirket ürünlerinin reklamında kullanılmak üzere anlaşma sağladığını, böylece müvekkili şirketin ürünlerinin tanıtım ve reklamında Dr. ... ... ismi kullanılmaya başladığını, ticari faaliyetlerin devam ettiği sırada, davalının eşi olan (müteveffa) ... ...'un talebi üzerine eşi olan davalıya da şirket para tahsil etme amacı ile vekaletname verilmiş olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinde daha sonra öğrenildiğini, .... Noterliğinin 08.02.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/554 Esas KARAR NO : 2023/736 DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetlerinin devamı ettiği sırada davalının eşi olan ... ... ile şirket ürünlerinin reklamında kullanılmak üzere anlaşma sağladığını, böylece müvekkili şirketin ürünlerinin tanıtım ve reklamında Dr. ... ... ismi kullanılmaya başladığını, ticari faaliyetlerin devam ettiği sırada, davalının eşi olan (müteveffa) ... ...'un talebi üzerine eşi olan davalıya da şirket para tahsil etme amacı ile vekaletname verilmiş olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinde daha sonra öğrenildiğini, .... Noterliğinin 08.02.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı vekâletnamesinin tanzim edildiğini, o zamanki şirket yetkilisi ... ... tarafından davalı ...'un vekil tayin edildiğini ve davalıya verilen vekaletname ile de banka ve diğer yerlerden para çekme ve tahsil etme yetkisinin verilmiş olduğunun tespit edildiğini, davalının söz konusu vekaletname ile ... şube kodu ve ... numaralı hesabından .... Noterliği'nden almış olduğu vekaletname ile birden fazla kez gelen havale paralarını çektiğini ve şirkete teslim etmediğini, davalının bu eyleminin fark edilmesinden sonra davalı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, yapılan inceleme ve araştırma sonrasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında dava açıldığını, davalının vekilinin olduğunu ve asile hesap vermekle yükümlü bulunmadığını, davalının hesap vermediğini ve aldığı bedelleri şirkete teslim etmeden kendi uhdesinde tuttuğunu, davalının söz konusu bedelleri şirkete teslim etmekle yükümlü bulunduğunu, davalının kızı olan ......'un da şirket adına kayıtlı bulunan araçları kendi adına geçirdiğini ve araç bedellerini şirkete ödememiş olmasından dolayı açılan dava sonucunda ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... Esas sayılı dosyası ile davalınını kızını şirkete bedel ödemeye mahküm ettiğini, davalı ve çocuklarının şirketin içini boşalttığını, kendi adlarına tescil etmek veya paraları kendi uhdelerinde tutmak sureti ile şirketi iflas noktasına getirdiğini, davalının eşi olan ... ...'un vefatından sonra da üzerilerinde bulunan gayrimenkulleri, muvazaalı şekilde başka kişilere devir ettiklerini, davalının adına kayıtlı olan çok değerli birkaç yerin muvazaalı şekilde aynı kişiye devir edildiğini, davalının müvekkili şirketin açacağı ve kazanacağı dava sonucunda bedelin tahsilini engellemek amacı ile muvazaalı devirler yaptığını, davalının ... banktan tahsil edipte şirkete teslim etmediği bedelin tam olarak bilinmediğini, .... Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden 2017/... Esas sayılı dosyasından bir rapor geldiğini ve orada davalının tahsil edipte şirkete teslim etmediği be...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 40

a. Temsilin hükmü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 502

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 84

Teminat gösterilecek hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2023/290

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/208

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2024/771

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2025/74

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/505 · K. 2023/63

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/559

19 Temmuz 2023