Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; - -------- isimli şahıs Müyekkil Şirket in sağlık sigortası güvencesi kapsamında bulunmaktadır.Sözü edilen sigortalı, 2017 yılında-------- plakalı araç içerisinde trafik kazası sonucu yaralanmıştır. Bu kaza sebebiyle tedavi görmüş olup (Ek-2 İlgili Tedavi Belgeleri), söz konusu tedavi giderleri Müvekkil Şirket tarafından karşılanmıştır. Müvekkil şirketin sigortalısının yaralanmasına sebep olan --------- Plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda, -------- plakalı aracın da kusurlu olduğu tespit edilerek bu çerçevede de sorumluluğu bulunmaktadır. Sigortalının, halefi olduğu hususu 25.03,2020 tarihli ------- sayılı yazı ile davalı şirkete...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/731 Esas KARAR NO: 2023/655 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/09/2020 KARAR TARİHİ: 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; - -------- isimli şahıs Müyekkil Şirket in sağlık sigortası güvencesi kapsamında bulunmaktadır.Sözü edilen sigortalı, 2017 yılında-------- plakalı araç içerisinde trafik kazası sonucu yaralanmıştır. Bu kaza sebebiyle tedavi görmüş olup (Ek-2 İlgili Tedavi Belgeleri), söz konusu tedavi giderleri Müvekkil Şirket tarafından karşılanmıştır. Müvekkil şirketin sigortalısının yaralanmasına sebep olan --------- Plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir. Aynı zamanda, -------- plakalı aracın da kusurlu olduğu tespit edilerek bu çerçevede de sorumluluğu bulunmaktadır. Sigortalının, halefi olduğu hususu 25.03,2020 tarihli ------- sayılı yazı ile davalı şirkete bildirilmiştir. Söz konusu yazı ile; tedavi masraflarının Sağlık Uygulaması Tebliği kapsamında kalan kısmı 2.134,24-TL olduğu, bu tutarın------- tarafından ödenmesi talep edildiği, tedavi masraflarının-------- aşan kısmı 29.462,99-TL olup bu tutarın davalı şirket tarafından ödenmesi talep edilmiştir. Ancak davalı şirket tarafından Müvekkil Şirket'e herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Davalı tarafların işbu tutarı ödememesi üzerine tarafımızca yönde arabuluculuk başvurusu yapılmış olup; taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, Huzurdaki davaya konu olayda tamamı Müvekkil Şirket tarafından karşılanan tedavi masraflarının davalı tarafından karşılanması gerektiği aşikârdır. Anılan nedenlerle davalı şirketin sorumlu olduğu tutar kapsamında ve sigorta edilen bedel oranında, ayrıca -------- tarafından -------- kapsamında tazmin edilmesi gerekmektedir. Davalıların ödeme yapmaması tamamen kötü niyetlidir. ödenmesi gereken tazminatın geciktirilmesine yöneliktir ve açıkça hukuka aykırıdır. davalı ... şirketinden mezkur poliçenin limit ve teminatının ve trafik kazasındaki kusur oranının bilinmemesi nedeniyle, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımızı da saklı tutarak şimdilik 5.000.00-tl tazminatın müvekkilin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ediyoruz. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Yargılamayı gerektiren alacağımızın davalı için tespit edilecek sorumluluk oranları kapsamında, şimdilik 5.000,00- TL tazminatın, müvekkil şirketin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini arz ve talep ederim şeklinde beyanda bulunmuştur. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk dava şartı yerine geti...