DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan çalışmalar esnasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkili şirkete ait yer altında bulunan kablolara zarar verildiğini, akabinde zarar verilen alanın fotoğraflarının da bulunduğu tutanak tanzim edilerek bahse konu zarar tutarının müvekkili şirketçe hesaplandığını, hasar tespit tutanağında da görüldüğü üzere davalı ... Grup şirketini'nin hasarın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, hasar bedelinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini beyanla anılan sebeplerle...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1177 Esas KARAR NO : 2023/1087
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan çalışmalar esnasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkili şirkete ait yer altında bulunan kablolara zarar verildiğini, akabinde zarar verilen alanın fotoğraflarının da bulunduğu tutanak tanzim edilerek bahse konu zarar tutarının müvekkili şirketçe hesaplandığını, hasar tespit tutanağında da görüldüğü üzere davalı ... Grup şirketini'nin hasarın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, hasar bedelinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, takibe haksız itiraz edildiğini beyanla anılan sebeplerle itirazının iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Madencilik İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... AŞ. tarafından deplase proje tatbikatının şirketleri tarafından yapılacağının belirtildiğini, yer altı ve kablo deplase projesinin tatbikata verilebilmesi için üst işverenden 37.136,51 TL talep edildiğini, söz konusu bedelin üst işverence yatırıldığını, müvekkili şirketin ve üst işveren tarafından tüm sorumluluğun yerine getirilmesine rağmen ... A.Ş.'nin hatlarını üzerinden yıllar geçmesine rağmen deplase etmediğini, söz konusu hat üzerinde bulunan ve davaya konu olan kabloların zarar gördüğünü, müvekkili şirketin metro yapım işinde yüklenici ... Enerji frmasının alt yüklenicisi olduğunu, kamu yararına yapılan ve süreli ve kamu yararı ilkesi gereği öncelikli işlerden olan metro yapım çalışmaları sırasında kamulaştırma ve çalışma sahası içerisinde bulunan hatların ilgili kurumunca deplase edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini, davacı tarafa %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İhbar Olunan ... Anonim Şirketi Vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayın geçtiği adreste 2018 yılında deplase işlemleri yapıldığını ve müvekkili şirket ... A.Ş'ye ait kabloların farklı yere taşıma işlemi gerçekleştirildiğini, davalı ... Grup A.Ş tarafından yapılan kazı çalışması sırasında zarar gören kabloların ... firmasına ait olduğu teşhis edildiğinden sorumluluğun ilgili firmaya ait olduğunu, dava dilekçesinde belirtilmiş olan tarihte şirketin ilgili birimleri ile yapılan görüşmeler neticesinde, 2020 yılında herhangi bir hasarın kayıtlarında bulunmadığını, 31.05.2023 tarihli duruşmanın 2. Celsesinde Davacı ... A.Ş' nin tanık ifadelerinde, belirtilen ...