Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.09.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeni ile müvekkili firmaya ait ... plakalı araçta ağır hasar oluştuğunu, kaza tarihi itibariyle araç davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... Poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortaladığını, meydana gelen kaza nedeniyle davalı sigorta firması tarafından, müvekkil firmaya aracın piyasa değerinin oldukça altında bir bedelin, pert bedeli olarak teklif etmesi hasebiyle taraflar arasında mutabakata varılamadığını, müvekkili firma tarafından davalı tarafa ... Noterliği marifetiyle 03.01.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı sigorta şirketi, ihtarnameye rağmen de müvekkil firma zararlarını karşılamadığını, 200.000,00-TL...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/881 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.09.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeni ile müvekkili firmaya ait ... plakalı araçta ağır hasar oluştuğunu, kaza tarihi itibariyle araç davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... Poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Sigortası ile sigortaladığını, meydana gelen kaza nedeniyle davalı sigorta firması tarafından, müvekkil firmaya aracın piyasa değerinin oldukça altında bir bedelin, pert bedeli olarak teklif etmesi hasebiyle taraflar arasında mutabakata varılamadığını, müvekkili firma tarafından davalı tarafa ... Noterliği marifetiyle 03.01.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı sigorta şirketi, ihtarnameye rağmen de müvekkil firma zararlarını karşılamadığını, 200.000,00-TL pert araç tazminat bedeli ve 500,00-TL araç kiralama bedeli olmak üzere toplam 200.500,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte (poliçe limiti dahilinde) davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsü, sigortalının işçisi olduğunu, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları'nda teminat dışı haller A.5 sayılı hallerin sayıldığını, Madde A.5'in 5.6 sayılı fıkrasında sayılan "Araca, sigortalı veya fiillerinden sorumlu bulunduğu kimseler veya birlikte yaşadığı kişiler tarafından kasten verilen zararlar ile sigortalının fiillerinden sorumlu olduğu kimseler veya birlikte yaşadığı kişiler tarafından sigortalı aracın kaçırılması veya çalınması nedeniyle meydana gelen zararlar" teminat dışı sayıldığını, sigortalı ... plaka sayılı araç davacı yan talepleri fahiş olduğunu, sigortalı ... plaka sayılı aracın tamirinin ekonomik olup olmadığı ve yine sigortalı aracın hasarlanması nedeniyle pert total kabul edilip edilmeyeceği hususları mahkemece araştırılması gerektiğini, davanın öncelikle zamanaşımı sebebiyle reddini, davanın esastan dahi reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazası nedeniyle pert-total bedelinin tazmini için açılan tazminat davasıdır. Somut olay bakımından yapılan kontrolde davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair 27/11/2023 havale tarihinde beyan dilekçesinin sunulmuş olduğu, feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMKnın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı, feragat ve kabulün kayıtsız ve...