DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- seri numaralı çekinin keşidecisi -------. Çekin bedeli de -------- seri numaralı çekinin keşidecisi ----- vergi kimlik numaralı------. Çekin bedeli de --------seri numaralı çekinin keşidecisi ------- vergi kimlik numaralı ------- olan çekin bedeli -------olan, çekleri hakkında uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankalara bildirilmesine, davanın kabulü ile rıza dışı elden çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, feragat dilekçesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/827 Esas KARAR NO:2023/828 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- seri numaralı çekinin keşidecisi -------. Çekin bedeli de -------- seri numaralı çekinin keşidecisi ----- vergi kimlik numaralı------. Çekin bedeli de --------seri numaralı çekinin keşidecisi ------- vergi kimlik numaralı ------- olan çekin bedeli -------olan, çekleri hakkında uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankalara bildirilmesine, davanın kabulü ile rıza dışı elden çıkan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: Dava dilekçesi, feragat dilekçesi.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 22/11/2023 tarihli dilekçe incelenmiş olup; davadan ve istinaftan feragat ettiklerini, kararın kesinleşmesi nedeniyle yatırılmış olan gider avansının iadesini talep etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 307 ve vd. Maddelerinden davadan feragat düzenlenmiş olup, ilgili düzenlemeler uyarınca; "...MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. .." Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekaletnamesinden davadan feragat etmeye yönelik özel olarak yetkilendirildiği, feragatin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Feragat beyanının ilk celseden önce mahkememize sunulduğu dikkate alınarak karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca karar ve ilam harcının 1/3'ü alınması gerektiğinden, alınması gerekli 89,95 TL karar ve ilam harcının başlangıçta yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 179,90 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderin...