DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- adresinde yer alan ----ait işyeri müvekkil şirket nezdinde ---- kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı işyerine ait panel kapı, ------- tarihinde, davalı -----nezdinde sigortalı olan,---- işleteni olduğu ---- plakalı aracın çarpması neticesinde hasara uğradığını, olay sonrası taraflarca hazırlanarak imzalanmış olan -----tarihli tutanak, ----------adresinde,---------- ait iş yerinde otomatik kapıya aracımız ile geri manevra yaparken mevcut otomatik kapıya tarafımızdan hasar verilmiştir." şeklinde düzenlenmiştir. Bu doğrultuda, ----------plakalı araç sürücüsünün, %100 kusurlu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/699 Esas KARAR NO: 2023/709 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- adresinde yer alan ----ait işyeri müvekkil şirket nezdinde ---- kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı işyerine ait panel kapı, ------- tarihinde, davalı -----nezdinde sigortalı olan,---- işleteni olduğu ---- plakalı aracın çarpması neticesinde hasara uğradığını, olay sonrası taraflarca hazırlanarak imzalanmış olan -----tarihli tutanak, ----------adresinde,---------- ait iş yerinde otomatik kapıya aracımız ile geri manevra yaparken mevcut otomatik kapıya tarafımızdan hasar verilmiştir." şeklinde düzenlenmiştir. Bu doğrultuda, ----------plakalı araç sürücüsünün, %100 kusurlu olduğunu,Kaza sonucu hasara uğrayan, işyeri için 20.03.2018 tarihinde, 10.400,00 TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, Adı geçen halefiyet hükmü uyarınca; müvekkil sigorta şirketi, ------------- kapsamında sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesi ile hukuken sigortalısının yerine geçmiş ve sigortalısının sahip olduğu tüm hak ve yetkilere sahip olduğunu, söz konusu tazminatın davalılardan rücuen tahsili amacıyla, dava şartı kapsamında davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafça söz konusu başvuruya yanıt verilmediğini, davalının yanıt vermemesi üzerine --------- dosyası ile icra takibi başlatılmış ve fakat borçluların itirazı üzerine takip durduğunu, Borçlu ------ borca ve yetkiye itirazı üzerine dosya yetkili icra dairesine gönderilmiş ve -------dosyasıyla takibe devam edildiğini, kusur ve hasar tutarına ilişkin fazlaya ilişkin tüm talep haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, -------- icra dosyasına davalı ---------tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, ---------- sayılı icra dosyasına davalı------------------- tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ---------vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın ------- sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğunu, ---------- kaynaklanan davaların TTK m.1420 gereğince 2-6 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğunu, ----------maddesinde de zamanaşımı süresinin iki yıl olarak düzenlendiğini, dava konusu kazanın 24.12.2017 tarihinde meydana gelmiş olup kaza tarihi itibariyle davacı zararını öğrenmiş olup bu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin işlemeye başlayacağını, müvekkil şirket aleyhine başlatılan icra takibinin 10.01.2021 tarihli olup alacağın her halükarda zamanaşımına uğradığını, davacı taraf delillerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkil şir...