Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,----plakalı,----- model ---- marka/model aracın maliki olduğunu, 24.09.2021 tarihinde davalı ----- sigortalı ve dava dışı ----- TC kimlik numaralı ----- kaza anındaki sürücüsü ve dava dışı----- TC kimlik numaralı-----maliki olduğu------ plakalı otomobilin müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği üzere------plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı kanunda öngörülen kurallara uymadığını ve kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda tüm kusurun ------ plakalı araç sürücüsünde olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedeli gibi bu hasardan kaynaklanan değer kaybı zararını da ZMSS teminatı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/422 KARAR NO : 2023/842
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,----plakalı,----- model ---- marka/model aracın maliki olduğunu, 24.09.2021 tarihinde davalı ----- sigortalı ve dava dışı ----- TC kimlik numaralı ----- kaza anındaki sürücüsü ve dava dışı----- TC kimlik numaralı-----maliki olduğu------ plakalı otomobilin müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği üzere------plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı kanunda öngörülen kurallara uymadığını ve kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda tüm kusurun ------ plakalı araç sürücüsünde olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedeli gibi bu hasardan kaynaklanan değer kaybı zararını da ZMSS teminatı kapsamında olduğunu beyan ederek fazlaya ve başkaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile------ plakalı araçta meydana gelen değer kaybına tekabül eden bedelden fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla HMK 109 maddesi uyarınca kısmi dava olarak şimdilik 100 TLnin kaza tarihi olan 24.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 24.09.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirtilen ----- plakalı aracın, 16.07.2021-2022 tarihli ve------numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 43.000-TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkili sigorta şirketinin iş bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacının, dava dilekçesinde söz konusu kaza sebebiyle ------plakalı müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu belirttiğini, başvuran tarafından başvuru öncesinde hasar tespiti yapıldığını ve açık ve net olarak bir tutar belirlendiğini, davanın haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------Noterler Birliğine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi, otomotiv alanında uzman makine mühendisi bilirkişi ile sigorta hukuku alanında uzman aktüer bilirkişi heyeti kök ve ek raporları dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 24.09.2021 tarihinde meydana gelen trafik...