DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2022 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile .... nolu.... caddesine giriş yapmak istediği esnada aracının sevk ve idaresini kaybederek bu sırada müze yanı kaldırıma yoldan geçişini tamamlamış olan yaya ...e çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda yaya konumunda bulunan müvekkili ...'ün eşi, ... ve ...'ün anneleri ... (T.C:....)'ün vefat ettiğini, yakınlarının ölümü ile müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını, kesin kabul anlamına gelmemekle...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/94 Esas - 2023/786 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/94 KARAR NO : 2023/786
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2-.... 3- .... VEKİLİ : Av. .... (MÜTEVEFFA) : ...
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.10.2022 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile .... nolu.... caddesine giriş yapmak istediği esnada aracının sevk ve idaresini kaybederek bu sırada müze yanı kaldırıma yoldan geçişini tamamlamış olan yaya ...e çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda yaya konumunda bulunan müvekkili ...'ün eşi, ... ve ...'ün anneleri ... (T.C:....)'ün vefat ettiğini, yakınlarının ölümü ile müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını, kesin kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu kazanın oluşumunda Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; ... plakalı araç sürücüsü ...nın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun m.52/1A sürücülere ait Araçların hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak maddesini ihlal ettiğini, yaya ...ün ise bu kazada herhangi bir kusurunun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, bu kazanın meydana gelmesinde kanaatlerince yaya konumunda olan müteveffa ...'ün ve manevi desteğinden yoksun kalan yakınlarının herhangi bir kusurları bulunmadığını, ... plaka sayılı araç kaza tarihini kapsar şekilde, aleyhine başvurulan ... A.Ş. tarafından ... Numaralı Genişletilmiş Kasko ... Poliçesi ile sigortalandığını, bu poliçede yer alan İhtiyari Mali Mesuliyet klozu gereği 1.000.000,00-TL teminat sağladığını, manevi tazminat teminatının müteveffanın vefatı dolayısıyla mağdur olan müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkillerin yakını ...'ün vefat etmiş olması sebebiyle müvekkillerinin uğramış oldukları manevi zararlarının tazmini için iş bu davayı açma zaruretlerinin doğduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle, ...'ün vefatı Sebebiyle; Eşi ... için 300.000,00-TL, oğlu ... için 200.000,00-TL, oğlu ... için 200.000,00-TL dlmak üzere toplam 700.000,00-TL Manevi Tazminat bedelinin davalı ... A.Ş. için poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 10.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 Sayılı KTK'nın 85. ve 88/1 maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekalet ücretinin (EK...