DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2015 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KR.YZL.TARİHİ : 01/12/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/04/2013 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken olay yerine geldiğinde aracının arızalanması üzerine aracını emniyet şeridine çektiğini, ikaz amacıyla dörtlü lambalarını yaktığını, müvekkil araçtan iki arkadaşı ile birlikte indiklerini, müvekkili aracın önünden yolcu kapası tarafında bulunan reflektörü almaya giderken sürücüsü ... olan ... plakalı aracın şeridinden çıkarak önce emniyet şeridinde bulunan ... plakalı araca ve akabinde aracın önünde emniyet şeridinde bekleyen yayalara çarptığını, neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın ardından yürütülen soruşturma ve müvekkilinin maddi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/880 Esas - 2023/628 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/880 Esas KARAR NO : 2023/628
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2015 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KR.YZL.TARİHİ : 01/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/04/2013 tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken olay yerine geldiğinde aracının arızalanması üzerine aracını emniyet şeridine çektiğini, ikaz amacıyla dörtlü lambalarını yaktığını, müvekkil araçtan iki arkadaşı ile birlikte indiklerini, müvekkili aracın önünden yolcu kapası tarafında bulunan reflektörü almaya giderken sürücüsü ... olan ... plakalı aracın şeridinden çıkarak önce emniyet şeridinde bulunan ... plakalı araca ve akabinde aracın önünde emniyet şeridinde bekleyen yayalara çarptığını, neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın ardından yürütülen soruşturma ve müvekkilinin maddi zararlarının tanzimi için açılan .... Esas sayılı dava kapsamında alınan kusura ilişkin bilirkişi raporlarına göre kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 Sayılı kanunun 52/b ve trafik yönetmeliğinin 101/b maddelerini ihlal nedeni ile %75 oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkil ... ise Trafik Yönetmeliğinin 135/3 bendine aykırı hareket etmekten dolayı tali %25 kusurlu bulunduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde başlatılan .... Esas sayılı kamu davasının görüldüğünün, müvekkillerinin meydana gelen trafik kazası nedeni ile uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinden geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılaması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 250.000,00 TL olduğunu, trafik kazalarından doğan sorumluluk kusursuz sorumluluk hali olup K.T.K.ve T.T.K.göre sigorta şirketi maddi zararlar yönünden kusursuz sorumlu olduğunu, bu nedenle 19/04/2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı trafik kazış nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...ın sürekli iş göremezliği dolası ile 29.777,52 TL ve geçici iş göremezliği dolayısı ile 2.839,89 TL olmak üzere toplam 32.113,41 TL maddi tazminatın .... Esas sayılı davanın açıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından 19/04/2013 tarihinde, ... plakalı ...