Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/172 · K. 2023/662
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 K. 2023/662

E. 2023/172K. 2023/66215 Kasım 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KR.YZL.TARİHİ : 08/12/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... Ltd. Şti. Firmasının sahibi olduğunu, aralarındaki cari ticari ilişki gereği ... Ltd. Şti. Firması borçlu olduğu müvekkili ...'a 06.10.2022 çek basım tarih 30.04.2023 keşide tarih, keşide yeri ... 58.428,00 TL tutarında ... Bankası'na ait ... seri nolu keşidecisi ... Tek. Day. Tük. Mall. San. Tic. Ltd. Şti yi cirolayan ... Mob. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan bir adet çek, 14.11.2022 çek basım tarih 30.04.2023 keşide tarih, keşide yeri ... 140.000,00 TL tutarında ... Bankası'na ait ... seri nolu keşidecisi ... Mob. San. Ve Tic.Ltd.Şti. olan bir adet çek ibraz ettiğini, müvekkili ... ...'deki firmasını Ocak 2023 tarihi itibariyle .... 'ya taşıdığını, çekin vade tarihinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/172 Esas KARAR NO : 2023/662

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KR.YZL.TARİHİ : 08/12/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... Ltd. Şti. Firmasının sahibi olduğunu, aralarındaki cari ticari ilişki gereği ... Ltd. Şti. Firması borçlu olduğu müvekkili ...'a 06.10.2022 çek basım tarih 30.04.2023 keşide tarih, keşide yeri ... 58.428,00 TL tutarında ... Bankası'na ait ... seri nolu keşidecisi ... Tek. Day. Tük. Mall. San. Tic. Ltd. Şti yi cirolayan ... Mob. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan bir adet çek, 14.11.2022 çek basım tarih 30.04.2023 keşide tarih, keşide yeri ... 140.000,00 TL tutarında ... Bankası'na ait ... seri nolu keşidecisi ... Mob. San. Ve Tic.Ltd.Şti. olan bir adet çek ibraz ettiğini, müvekkili ... ...'deki firmasını Ocak 2023 tarihi itibariyle .... 'ya taşıdığını, çekin vade tarihinin yaklaşması üzerine çeki tahsil için bankaya vereceklerinden davacı müvekkilinin çalışanından istemesi üzerine çekleri muhafaza ettikleri yerde bulamadıklarını, 07.03.2023 tarihinde çeklerin zayi olduğuna dair şirket yetkilisi ... ile çalışanlar ... ve ... tutanak tutarak şirketteki olayı yazılı beyan altına aldıklarını, müvekkilinin şirketinin taşınması esnasında çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun düşünüldüğünü, ancak çalınma ve kötü niyetli 3. kişiler tarafından tedavüle konma ihtimalinin de bulunduğunu, çeklerin zayi olduğuna dair çek borçlusu ... Mobilya'ya ihbarda bulunulduğunu, kötü niyetli bir hamil tarafından haksız şekilde borçlu konumuna düşürülmemek ve mağduriyetin giderilmesi için kıymetli evrakın zayi olması nedeniyle (çeklerin) iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN .... SAYILI DOSYASINDA;

İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Bankası'na ait ... seri numaralı 100.000,00 TL bedelli, ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli, ... Bankasına ait ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli ve ... Bankası'na ait ... seri numaralı 130.000,00 TL bedelli 4 adet çekin taşıma sırasında kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin çalınma ve kötü niyetli 3. Kişiler tarafından tedavüle konma ihtimali bulunduğundan zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen dosyalarda; ilgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Çekler ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/873 · K. 2023/727

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 · K. 2024/29

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/26

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2023/698

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2023/683

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/144 · K. 2025/323

12 Mayıs 2025