DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Keşidecisi ... olan;30.11.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bono, 30.10.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bono, 30.09.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bonoların kargoya verildiği sırada kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu bonolara ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bonolarla ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/910 Esas KARAR NO : 2023/395
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Keşidecisi ... olan;30.11.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bono, 30.10.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bono, 30.09.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bonoların kargoya verildiği sırada kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu bonolara ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bonolarla ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bonolar ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan bonolar yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-) Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; Keşidecisi ... olan; 30.11.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bono, 30.10.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bono, 30.09.2022 vadeli, tutarı 10.000,00TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE AYRI AYRI İPTALLERİNE, 2-)Harçlar Kanununa göre alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/05/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.