DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/11/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------- Bankası -------- Şubesine ait keşidecisi -------- Şirketi olan,------- çek nolu, 300.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 425.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 425.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 425.000 TL bedelli, --------Şubesine ait keşidecisi -------- Şirketi olan, -------- çek nolu, 220.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 575.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 575.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 575.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 200.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 350.000 TL bedelli, --------- Şubesine ait keşidecisi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/840 Esas
KARAR NO: 2023/950
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/11/2023
KARAR TARİHİ: 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------- Bankası -------- Şubesine ait keşidecisi -------- Şirketi olan,------- çek nolu, 300.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 425.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 425.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 425.000 TL bedelli, --------Şubesine ait keşidecisi -------- Şirketi olan, -------- çek nolu, 220.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 575.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 575.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 575.000 TL bedelli, -------- çek nolu, 200.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 350.000 TL bedelli, --------- Şubesine ait keşidecisi --------- Şirketi olan, --------- çek nolu, 125.000 TL bedelli, ---------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, ------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, ---------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, ---------- çek nolu, 500.000 TL bedelli, -------- Bankası -------- Şubesine ait keşidecisi -------- Şirketi olan --------- çek nolu, 400.000 TL bedelli, --------- çek nolu, 400.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş bulunduğu 12/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, dosya kapsamındaki vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, 3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/12/2023