DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 08/09/2017 tarihinde saat 03:45'de müvekkilinin ... karayolu üzerinde sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... kavşağına dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde girmesi sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın ön kısmı ile yön levha direğine çarpması sonucu ölümlü ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini ve kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesine kaldırılarak...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/734 Esas KARAR NO : 2023/918 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 08/09/2017 tarihinde saat 03:45'de müvekkilinin ... karayolu üzerinde sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... kavşağına dikkatsiz ve kontrolsüz bir şekilde girmesi sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, aracın ön kısmı ile yön levha direğine çarpması sonucu ölümlü ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini ve kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesine kaldırılarak tedavisine başlandığını, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana geldiğini, kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilinin oluşan psikolojik travması hayatını olumsuz yönde etkilediğini, müvekkilin maddi ve manevi olarak oldukça büyük bir kayba uğradığını, davalı taraf ile yapılan görüşmelerde bir tazminat ödenmediğini, arabuluculuk safhasında da anlaşamadıklarını ve maddi tazminat davası açma zaruretlerinin hasıl olduğunu ve işleyecek yasal faizler ile beraber davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davaya konu ... plakalı kazaya karışan araç müvekkil şirkete, 28/11/2016 - 28/11/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 330.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olduğunu bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amacı olduğunu, huzurdaki davanın dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiğini, müvekkil şirketin geçici taleplere ilişkin herhangi bir sorumluluğu olmadığını ve davanın esastan reddi gerektiğini, tedavi/bakıcı ve iş göremezlik giderlerinin sağlık giderleri teminatı içerisinde olduğunu bu sebeple poliçe teminatı dışında kaldığını, huzurdaki davanın reddini masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cismani zarardan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. H.M.K'nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K'nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sö...