Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların, ... ... sicil numarasında kayıtlı olan ... A.Ş'nin tasfiye kurulu olarak görev yaptıklarını, şirket ... tarihinde tescili yapılarak kapatıldığını, şirketin üzerine ... plaka nolu araç göründüğünü, aracı satarken işlem yapılamadığını, ihyası talep edilen şirket sehven kapatıldığını, söz konusu aracın ... senedir trafik sigortasının yapılmadığını, aracın trafik ten düşüm işlemlerinin yapılarak şirket kayıtlarından silinmesinin sağlanması için dava açtıklarını belirterek, tasfiye halinde ... A.Ş'nin ihyasına, son tasfiye kurulunda yer alan ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, kanunen zorunlu hasım olması nedeniyle davalıya yargılama gideri ve vekalet ücreti yüklenmemesini yargılama giderlerinin davacılar üzerinde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/456 KARAR NO : 2023/770 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların, ... ... sicil numarasında kayıtlı olan ... A.Ş'nin tasfiye kurulu olarak görev yaptıklarını, şirket ... tarihinde tescili yapılarak kapatıldığını, şirketin üzerine ... plaka nolu araç göründüğünü, aracı satarken işlem yapılamadığını, ihyası talep edilen şirket sehven kapatıldığını, söz konusu aracın ... senedir trafik sigortasının yapılmadığını, aracın trafik ten düşüm işlemlerinin yapılarak şirket kayıtlarından silinmesinin sağlanması için dava açtıklarını belirterek, tasfiye halinde ... A.Ş'nin ihyasına, son tasfiye kurulunda yer alan ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, kanunen zorunlu hasım olması nedeniyle davalıya yargılama gideri ve vekalet ücreti yüklenmemesini yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... A.Ş dosyasında yapılan incelemede şirketin ... tarihinde kayıtlı olduğu, şirketin ... tarihinde icra edilen olağanüstü genel kurul toplantısının ... Gündem maddesi ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiği, ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiğinin tespit edildiğini, müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olması sebebiyle aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce şirketin sicil dosyası celp edilmiş, ... plakalı ... ... model aracın sahiplik bilgisinin Türkiye Noterler Birliği'nden getirtilmiştir. Dava, ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin TTK'nun 547. Maddesine dayalı olarak ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin ... yılında ... ... sicil numarasında kaydının yapıldığı, ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği, davacıların şirketin tasfiye kurulu başkanı ve üyesi oldukları anlaşılmıştır. TTK'nın 547.maddesi uyarınca; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Türkiye Noterler Birliği'nden gelen yazı cevabından, ... plakalı aracın ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı olduğu görülmekle, iş bu ihya davasının açılmasında davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Şirketin ...