DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş 19.09.2023 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnamelerle Mevlana Üniversitesi'nin kapatılarak tüm malvarlığının Hazineye devredildiğini, 2016/1 sayılı Genelge ve 371 sayılı Tebliğ hükümleri uyarınca Mevlana Üniversitesi için oluşturulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tarafından 27.03.2017 tarih ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunun tanzim edildiğini, kapatılan Mevlana Üniversitesinin malvarlığının, hakları, alacakları ile borç ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş 19.09.2023 tarihli olduğu dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnamelerle Mevlana Üniversitesi'nin kapatılarak tüm malvarlığının Hazineye devredildiğini, 2016/1 sayılı Genelge ve 371 sayılı Tebliğ hükümleri uyarınca Mevlana Üniversitesi için oluşturulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tarafından 27.03.2017 tarih ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunun tanzim edildiğini, kapatılan Mevlana Üniversitesinin malvarlığının, hakları, alacakları ile borç ve yükümlüklerinin tespit edildiğini, borçlu vekili tarafından verilen dilekçe ile yetkiye itiraz edildiğini ancak ... Limited Şirketi ve ... Üniversitesi arasında yapılan protokollerde uyuşmazlıkların çözümü bölümünde bu sözleşmenin uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümünde Konya İcra Dairelerinin ve Mahkemelerinin yetkili olduğunun açıkça belirtildiğini, ayrıca taşınmazlar Konya ilinde olduğundan işin görülebilmesi için davalı şirketin Konya Sosyal Güvenlik Kurumu'nda dosya açtırdığı ortada olduğundan, taşınmazın bulunduğu ve işin görüldüğü yer de Konya olduğu için yetkili mahkemelerin Konya Mahkemeleri olduğunu, 52.528,55 TL alacağın tahsili amacıyla kapatılan Mevlana Üniversitesi tarafından, Konya .İcra ... (... ) icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından 52.528,55 TL ödeme yapıldığını ancak 15/02/2023 tarihinde yapılan dosya hesabında belirlenen bakiye 33.173,29 TL (15/02/2023 tarihli güncel dosya hesabında 44.821,37 TL) alacaklarıyla ilgili olarak herhangi bir ödemede bulunulmadığının anlaşıldığını, Konya . İcra Dairesi ... (... ) Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine borçlu vekili tarafından, yapılan takibe, yetkiye, borca, faize ve faizin başlangıç tarihine itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız olduğundan itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, anılan alacağa ilişkin yapılan 52.528,55 TL ödenmiş olduğundan borçlunun borcunu kabul ettiğinin ispatı olduğunu, bu sebeple borçlu vekili tarafından yapılan itirazın haksız olduğunun açıkça ortada olduğunu, borçlu tarafından icra dosyasında asıl alacaklarının faizine de itiraz edildiğini, faiz başlangıç tarihi doğru olduğundan faize yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğundan bu yöndeki itirazın iptali de gerektiğini beyanla: Konya . İcra Dairesinin ... (... ) Esas sayılı dosyasına yaptığı yetkiye, borca, faize ve tüm ferilere yönelik itirazının iptaline ve takibin...