DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ-.......- Torun Center Fulya Mah. Büyükdere Cad.No:74/D Şişli / İstanbul Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - [16223-22670-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkiline ait ... plakalı araç, 12/10/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde oluşan hasar sebebiyle pert olarak değerlendirilmiş olduğunu, müvekkilinin .... poliçe numaralı ... Sigorta Genişletilmiş Kasko poliçesi bulunmakta olduğunu, taraflarınca yapılan piyasa araştırmalarında aracın emsal değerinin 135.000 TL civarı olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın karıştığı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/759 Esas - 2023/766 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/759 Esas KARAR NO : 2023/766
HAKİM :... KATİP :. DAVACI : ...-....- VEKİLİ : Av. .....-[16340-43730-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ-.......- Torun Center Fulya Mah. Büyükdere Cad.No:74/D Şişli / İstanbul Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - [16223-22670-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkiline ait ... plakalı araç, 12/10/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde oluşan hasar sebebiyle pert olarak değerlendirilmiş olduğunu, müvekkilinin .... poliçe numaralı ... Sigorta Genişletilmiş Kasko poliçesi bulunmakta olduğunu, taraflarınca yapılan piyasa araştırmalarında aracın emsal değerinin 135.000 TL civarı olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın karıştığı kazada aracını kaybetmiş ve aracın piyasa değerinden çok daha düşük bir miktar ödenmesi sebebiyle hak kaybına uğramış olduğunu, açıklanan sebepler neticesinde mahkememiz tarafından bilirkişi incelemesi yaptırılmasının gerektiğini böylece müvekkiline ait ... plakalı aracın piyasa değeri tespit edilerek; sigorta tarafından müvekkiline ödenen miktarla aracın gerçek değeri arasındaki farkın davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının işbu davayı belirsiz alacak davası olarak ikame etmesinde hukuki menfaati bulunmamakta olduğunu, davacı vekilinin davaya konu taleplerinde yasal isabet bulunmamakta olduğunu, zira meydana gelen hasarla ilgili olarak yapılan başvuru sonrasında davalı müvekkili sigorta şirketi nezdinde 4200674916/1 numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu ve eksper atanarak inceleme yapılmadığını, yapılan inceleme neticesinde; sigortalı araçtaki hasar tutarının kasko bedelini %50 oranında aşması sebebiyle müvekkili şirket tarafından pert total işleminin uygunlanmasının daha ekonomik olacağı düşünülmüş olduğunu, sigortalı aracın rayiç değerindeki müvekkili şirket tarafından piyasaya uygun bir şekilde tespit edilmiş olduğunu, aradan geçen süre zarfında rayiç bedelinin arttığı iddia edilerek güncel araç piyasa rakamından ödeme talep edilemesi kötü niyetli bir eylem olduğunu, kötü niyet hukuk normlarından korunmadığını, bu sebeple davanın reddedilmesinin gerektiğini dile getirmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle pert olan davacı aracı için pert farkı maddi tazminat talebi olduğu görülmektedir. Dava konusu aracın tramer kayıtları hasar dosyası getirtilmiş, dosya makine bilirkişisine tevdi edilmiş, makine bilirkişisi 26/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava...