DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen 1.564.755,43-TL miktarındaki icra takibi nedeniyle ödeme emrinin 15/08/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 17/08/2022 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, kendilerince tarafların tacir olması sebebi ile 13/09/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı tarafın davacı müvekkiline olan kalan 85.314,81-Euro'luk meblağ değerinde ürünü göndermediğini, davalının müvekkili firmayı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** Hacılar/KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. ***
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen 1.564.755,43-TL miktarındaki icra takibi nedeniyle ödeme emrinin 15/08/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından 17/08/2022 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini, itiraz nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, kendilerince tarafların tacir olması sebebi ile 13/09/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı tarafın davacı müvekkiline olan kalan 85.314,81-Euro'luk meblağ değerinde ürünü göndermediğini, davalının müvekkili firmayı türlü gerekçeler ile 1 yıl 9 ay kadar oyaladığını, ne ürün gönderdiğini ne de tüm ihtarlarına rağmen müvekkilinin gönderdiği parayı iade etmediklerini, her ne kadar davalı borçlu davalı ile iletişime geçilmeye çalışılsa da davalı borçlunun 21/09/2022 tarihi ilk arabuluculuk oturumundan sonra ödeme için davalıya süre verildikten sonra tüm iletişimlerini engellediğini ve kullandıkları telefon hatlarını değiştirdiğini, davalı borçlunun üzerine kayıtlı malları kaçırma ve adres değişikliği yapma ihtimalinin bulunduğundan dolayı davalı borçlunun söz konusu takipteki borca yeter miktardaki menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi ve menkullerin muhafazası için ihtiyati tedbir talep ettiklerini belirterek; davanın kabulü ile davalının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yaptığı tüm itirazların iptaline, icra takibinin devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili 12/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafla 14/11/2022 tarihli protokol ile davaya konu Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya için ödeme planı oluşturularak anlaşma sağlandığını, protokolün mahkemeye sunulacağını belirtmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsiline yönelik icra takibine başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Dava değeri dikkate alınarak 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama mahkememiz heyeti tarafından yazılı yargılama usulüne göre yürütülmüştür. Yargılamanın devamı sırasında davacı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd...