DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin meşru hamili olduğu aşağıda bilgileri verilmiş olan çekleri kaybetmiş olup nerede olduklarını bilmediğini, Keşidecisi ... Çeyiz Mobilya İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... olan, Türkiye Garanti Bankası A.Ş Esenyurt/İstanbul (0784) şubesi, ... seri nolu, 30.06.2022 keşide tarihli ve 70.000 TL bedelli çek ile keşidecisi ..., Hamiline düzenlenen, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Erzurum (0120) şubesi, 0170726 seri nolu, 31.05.2022 keşide tarihli ve 25.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin ilgili çeklerin kötü...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/623 Esas KARAR NO : 2023/926
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16445-44046-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin meşru hamili olduğu aşağıda bilgileri verilmiş olan çekleri kaybetmiş olup nerede olduklarını bilmediğini, Keşidecisi ... Çeyiz Mobilya İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... olan, Türkiye Garanti Bankası A.Ş Esenyurt/İstanbul (0784) şubesi, ... seri nolu, 30.06.2022 keşide tarihli ve 70.000 TL bedelli çek ile keşidecisi ..., Hamiline düzenlenen, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Erzurum (0120) şubesi, 0170726 seri nolu, 31.05.2022 keşide tarihli ve 25.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin ilgili çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu sebeple haksız tahsilin oluşarak müvekkilimizin mağduriyetinin önlenmesi ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin feragat dilekçesinde: Zayi olduğu belirtilen çeklerin bulunduğunu, bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın Feragat Nedeniy...