T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : 6- VEKİLİ : 7- VEKİLİ : 8- VEKİLİ : 9- VEKİLERİ : 10- VEKİLİ : 11- VEKİLİ : 12- VEKİLLERİ: 13- VEKİLLERİ: 14- VEKİLLERİ : 15- VEKİLLERİ : 16- VEKİLİ : 17- VEKİLİ : 18- VEKİLLERİ : 19- VEKİLİ : 20- VEKİLİ : 21- VEKİLLERİ : 22- VEKİLİ : 23- VEKİLİ : 24- VEKİLİ : 25- VEKİLİ : 26- VEKİLİ : 27- VEKİLİ : 28- VEKİLLERİ : KOMİSERİ : DAVA : ADİ KONKORDATO DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLLERİ : 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- VEKİLİ : 6- VEKİLİ : 7- VEKİLİ : 8- VEKİLİ : 9- VEKİLERİ : 10- VEKİLİ : 11- VEKİLİ : 12- VEKİLLERİ: 13- VEKİLLERİ: 14- VEKİLLERİ : 15- VEKİLLERİ : 16- VEKİLİ : 17- VEKİLİ : 18- VEKİLLERİ : 19- VEKİLİ : 20- VEKİLİ : 21- VEKİLLERİ : 22- VEKİLİ : 23- VEKİLİ : 24- VEKİLİ : 25- VEKİLİ : 26- VEKİLİ : 27- VEKİLİ : 28- VEKİLLERİ : KOMİSERİ : DAVA : ADİ KONKORDATO DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/09/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin borçlarını ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü beyan ederek, 2004 s. İİK.nin 285 vd. maddeleri gereğince davacı şirket lehine 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve davacı lehine tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı şirket tarafından ön proje ve ekleri ibraz edilmiştir. 22/09/2023 tarihli ara kararı ile davacı şirket lehine 22/09/2023 tarihinden itibaren 3 ay süre ile konkordato geçici mühleti verilmiş ve bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Geçici mühlet dönemi içerisinde ilgili yerlere konkordatoya ve tedbirlere ilişkin müzekkereler yazılmış, ilanlar yapılmış, tayin edilen konkordato komiseri tarafından 23/10/2023 ve 29/11/2023 tarihli raporlar ibraz edilmiş, farklı alanlardaki bilirkişilerden de (geçici konkordato komiseri tarafından) 23/10/2023, 24/10/2023 ve 31/10/2023 tarihli raporlar alınmış, müdahiller tarafından müdahale dilekçeleri sunulmuştur. 06/12/2023 tarihli son duruşmada, davacı şirket temsilcisi ve vekili ile konkordato komiseri ve hazır olan müdahil vekilleri dinlenilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Konkordato" davasıdır. 2004 s. İİK.nin 288/1. maddesine göre, "Geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur." 2004 s. İİK.nin 287/5. maddesine göre de, "291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır." 2004 s. İİK'nin 289. maddesine göre, "Mahkeme, kesin mühlet hakkındaki kararını geçici mühlet içinde verir. Kesin mühlet hakkında bir karar verilebilmesi için, mahkeme borçluyu ve varsa konkordato talep eden alacaklıyı duruşmaya davet eder. Geçici komiser, duruşmadan önce yazılı raporunu sunar ve mahkemece gerekli görülürse, beyanı alınmak üzere duruşmada hazır bulunur. Mahkeme yapacağı değerlendirmede, itiraz eden alacaklıların dilekçelerinde ileri sürdükleri itiraz sebeplerini de dikkate alır. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması hâlinde borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir. Bu kararla birlikte mahkeme, yeni bir görevlendirme yapılmasını gerektiren ...