Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket adına kayıtlı -------- plakalı araç -------- sevk ve idaresinde 23.03.2020 tarihinde saat 20:00 sularında ------- mevkiinde seyir halindeyken elverişsiz hava koşulları ve buna bağlı olarak yolun kayganlaşması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karayolunun sağ kısmında bulunan aydınlatma direğine çarptığını ve bu sebeple maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın Kasko poliçesi -------- poliçe numarası ile davalı -------- Şirketi tarafından düzenlendiğini, bu sebeple müvekkilinin aracında meydana gelen hasar sebebiyle, düzenlenmiş olan kasko poliçesi kapsamında, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğunu, davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/952 Esas KARAR NO: 2023/947 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket adına kayıtlı -------- plakalı araç -------- sevk ve idaresinde 23.03.2020 tarihinde saat 20:00 sularında ------- mevkiinde seyir halindeyken elverişsiz hava koşulları ve buna bağlı olarak yolun kayganlaşması neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karayolunun sağ kısmında bulunan aydınlatma direğine çarptığını ve bu sebeple maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın Kasko poliçesi -------- poliçe numarası ile davalı -------- Şirketi tarafından düzenlendiğini, bu sebeple müvekkilinin aracında meydana gelen hasar sebebiyle, düzenlenmiş olan kasko poliçesi kapsamında, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğunu, davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar tazmini için 13/05/2020 tarihinde mail yoluyla davalı sigorta şirketinin resmi mail adresine yazılı başvuru yapılmış olup bu yazılı başvurunun öncesinde ise söz konusu kaza akabinde müvekkilinin durumu hemen sigorta şirketine bildirdiği ve davalı sigorta şirketince ekspertiz çalışmalarının yapıldığı sabit olmasına mukabil başvuruların sonuçsuz kalması sebebiyle mevzu bahis olayın 09/07/2020 tarihinde -------- sayılı dosya ile başvuruda bulunulduğunu, bahsi geçen başvuru -------- Sayılı kararı ile başvurunun tahkim yargılaması ile çözülemeyeceği yönünde karar verildiğini, sonrasında yeniden -------- E. Sayılı dosyası ile ---------- başvuru yapılmış ancak başvurunun reddedildiğini, söz konusu ret kararları nedeniyle işbu davayı açma zarureti doğduğunu, dilekçemiz ekinde sunulan fotoğraflar ve eksper raporu incelendiğinde davaya konu kaza sonucunda müvekkili araçta çok yüksek bir hasar meydana geldiğinin açıkça görüldüğünü beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek mevduat faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00 TL hasar bedelinin davalı taraftan alınarak taraflarına ödenmesini, talep ve dava etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "ÖN RAPORUMUZDA; "Bilirkişi olarak görevlendirildiğimiz --------- Esas no lu dosyada sağlıklı bir inceleme ve değerlendirme yapabilmemiz için; DAVACI ŞİRKETTEN dava konusu --------- şase nolu --------- plaka sayılı aracın, dava konusu 23/03/2020 kazasına ilişkin değiştiği belirtilen yedek parçaların değişimine/onarımına alt onarım sürecine ait fotoğraflarının temini, onarımına alt ONARIM FATURASI (DETAYLI, FİYATLI VE PARÇA KODLU HASAR KALEMLERİ BULUNAN), servis kayıtlarının, ödeme belgelerinin teminine ihtiyaç duyulmuş ve SADECE FOTOĞRAFLAR ÜZERİNDEN GERÇEK HASAR TESPİTİNİN YAPILAMAYACAĞI sonucuna varılmış olup, --------- muayene sorgusundan da ONARILDIĞI ANLAŞILAN araç ...