Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/213 · K. 2021/995
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 K. 2021/995

E. 2021/213K. 2021/9957 Aralık 2021
ihtiyati tedbirtazminatiadetedbir kararıtazminat davasımanevi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatsözleşmenin feshitasarruf yetkisiihtiyati hacizbedelin iadesibilirkişi incelemesigörevli mahkemehacizhaksız fiilakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Ş ile müvekkil şirket arasında imzalanan ... Noterliği 18.11.2013 tarih, ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş ve ... PLAKALI ... MARKA 2013: MODEL ... ... TİP ŞASİ NO:... MOTOR 5 NO:... KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ kiralanmıştır. Ödemelerde gecikme olduğu gerekçesiyle ... 24. Noterliği 04.04.2014 tarih ve ... yevmiye -numaralı ihtarnamesi davalı tarafça gönderilerek finansal kiralama sözleşmesi feshedilmiş ve ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararına istinaden, müvekkile finansal kiralama yolu ile kiralanan ekipmanmüvekkilden ... İcra Müdürlüğü ... Tal. Sayılı dosyası ile icraen teslim alınmıştır.Finansal Kiralama konusu malın iadesine ilişkin esas davanın görüldüğü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/213 Esas KARAR NO:2021/995

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2021 KARAR TARİHİ:07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Ş ile müvekkil şirket arasında imzalanan ... Noterliği 18.11.2013 tarih, ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş ve ... PLAKALI ... MARKA 2013: MODEL ... ... TİP ŞASİ NO:... MOTOR 5 NO:... KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ kiralanmıştır. Ödemelerde gecikme olduğu gerekçesiyle ... 24. Noterliği 04.04.2014 tarih ve ... yevmiye -numaralı ihtarnamesi davalı tarafça gönderilerek finansal kiralama sözleşmesi feshedilmiş ve ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararına istinaden, müvekkile finansal kiralama yolu ile kiralanan ekipmanmüvekkilden ... İcra Müdürlüğü ... Tal. Sayılı dosyası ile icraen teslim alınmıştır.Finansal Kiralama konusu malın iadesine ilişkin esas davanın görüldüğü .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile yargılama yapılmış, tüm ödemelerin yapıldığı, sözleşmenin feshinin yasa ve usule aykırı olduğu, ihtarnamenin müvekkile tebliğ edilmediği yönünde itirazlarda bulunulmuştur. Yerel Mahkemece İmza örneklerinin bulunduğu evraklar ilgili yerlerden talep edilmiş, ıslak imzaların bulunduğu dava konusu finansal kiralama sözleşmesi noterden talep edilmiş ve yaptırılan bilirkişi incelemesi ile ihtarnamenin tebliğ mazbatasındaki imzanın müvekkile ait olmadığı tespit edilerek: 03.03.2017 tarihli celsede ihtiyati tedbir kararının ve tasarruf yetkisinin kaldırılmasına karar verilmiştir. Müvekkilim dava açılmadan önce tüm borcu ödemiş olup dava açıldığı tarih itibarıyla hiçbir borcu kalmamıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K. ve 17.04.2017 tarihli kararı ile Finansal Kiralama sözleşmesinin feshine ilişkin ihtarnamenin davalı tarafa (müvekkile) tebliğ edilemediği, dolayısıyla davalının temerrüde düşürülmediği ve akdin feshi şartlarının oluşmadığı anlaşılmış olmakla davanın REDDİNE karar verilmiştir.Davalı tarafça müvekkile kiralanan ... PLAKALI ... MARKA ... MODEL ... TIP ŞASI NO:... MOTOR NO:... KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ"nin aynen müvekkile iadesine, iadenin mümkün olmaması halinde yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda talebimizi arttırmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL bedelinin iş makinasının müvekkilden alındığıtarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak tarafımıza verilmesine,davalı tarafça iş makinasının müvekkilden haksız olarak alınması sebebiyle, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda talebimizi arttırmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL menfi ve müspet zararın İŞ makinasının müvekkilden alındığı tarihten itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalı taraftan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 399

Tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2023/465

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/388 · K. 2025/11

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2023/36

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/40 · K. 2024/358

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/691 · K. 2024/357

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 · K. 2024/217

26 Mart 2024