DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirkette ekonomik ve yasal anlamda asimetrik bilgi sorunu bulunduğunu, yönetim kurulu eliyle yaratılan bu sorunun davacı pay sahibinin bilgiye yönelik meşru menfaatini ihlal ettiğini, 2022 yılını 11.882.085,29 TL zarar ile kapatmış olan ... A.Ş' nin zararı ... A.Ş' den kaynaklandığını, bu zararın nedenleri ve sebeplerini öğrenebilmek için ...' ya ait finansalların ve raporların incelenmesi, ihtarnamede ve genel kurul toplantısında yönetim kuruluna yönelttiği soruların dürüst hesap verme ölçüsüne uygun olarak cevaplanması ihtiyacı bulunduğunu, ... A.Ş'nin pay sahiplerine kar dağıtamadığını, çünkü...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/479 Esas KARAR NO : 2023/789 Karar DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirkette ekonomik ve yasal anlamda asimetrik bilgi sorunu bulunduğunu, yönetim kurulu eliyle yaratılan bu sorunun davacı pay sahibinin bilgiye yönelik meşru menfaatini ihlal ettiğini, 2022 yılını 11.882.085,29 TL zarar ile kapatmış olan ... A.Ş' nin zararı ... A.Ş' den kaynaklandığını, bu zararın nedenleri ve sebeplerini öğrenebilmek için ...' ya ait finansalların ve raporların incelenmesi, ihtarnamede ve genel kurul toplantısında yönetim kuruluna yönelttiği soruların dürüst hesap verme ölçüsüne uygun olarak cevaplanması ihtiyacı bulunduğunu, ... A.Ş'nin pay sahiplerine kar dağıtamadığını, çünkü ... A.Ş'nin dağıtılacak karı bulunmadığını, ...'nun esas faaliyetlerinden kar elde edip etmediği bilgisi pay sahibine verilmediğini, ...'da pay sahibi ... ve ... ve ...' yu birlikte yönettiklerini, ...'da yönetim kurulu üyesi olarak kendilerine mali haklar tanıdıklarını, yönetim kurulu üyesi olarak şirketten ücret ve prim aldıklarını, ancak aldıkları ücretin emek ve mesaileri ile orantılı olup olmadığı, şirketi işlem ve eylemleri ile zarara uğratıp uğratmadıkları hakkında hiç kimseye açıklama yapmamakta, hesap vermemekte ve sorumluluk duymadıklarını, davacının, davalı şirketin sermayedarı olduğunu ve yatırımcılık özelliği bulunduğunu, davalı şirketin neden zarar ettiği neden kar dağıtmadığı konusunda yönetim kurulu bilgi vermediğini, davalı şirkette, çoğunluk haklarının açıkça kötüye kullanılması sebebiyle yöneticilerin sorumluluğunu dava konusu yapabilecek bilgi alma ve inceleme taleplerinin reddedildiğini, davacı pay sahibinin getirdiği sermayenin nasıl yönetildiğini ve yönetimin nasıl bir başarıya sahip olduğunu, ortaklık sermayedarı olarak öğrenme hakkına sahip olduğunu, ortaklığın durumunun esaslıca değerlendirebildiğinden bahsedebilmek için davacı müvekkilin T.C. .... Noterliği'nin 18.07.2023 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinde ve 26.07.2023 tarihinde yapılan 2022 mali yılına ait olağan genel kurul toplantısının 2 no.lu gündem maddesi altında yönelttiği sorularının cevaplanmış olması gerektiğini ve ...'nun "finansal ve malvarlığıyla ilgili durumları ile hesap sonuçları", "hâkim şirketin bağlı şirketlerle, bağlı şirketlerin birbirleriyle, hâkim ve bağlı şirketlerin pay sahipleri, yöneticileri ve bunların yakınlarıyla ilişkileri, yaptıkları işlemler ve bunların sonuçları hakkında, özenli, gerçeği aynen ve dürüstçe yansıtan hesap verme ilkelerine uygun, doyurucu şekilde bilgi içeren faaliyet raporu", "bilanço, kar/zarar hesapları", "bağımsız denetim raporu" ve "bağlılık raporu düzenlendi ise bir örneğinin, düzenlenmedi ise düzenlenerek bir örneğinin" pay sahiplerini...