DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkisi olan dava dışı ... İmalat Sanayii Ticaret A.ş ( VERGİ NO : ...) gönderilmek üzere 30.04.2023 kişide tarihli 40.000-TL bedelli ve 31.05.2023 keşide tarihli 50.000-tl bedelli iki adet çeki kargo ile ... firmasına gönderdiğini, son hamili müvekkili olan çeklerin aras kargo aracılığı ile gönderdiğini, bu çeklerin ilgiye ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, müvekkilinin son hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesi ve ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ... Bankası ... Şubesine ait olan ... seri nolu 40.000-tl ve ... bank ... Şubesi ... seri nolu 50.000-tl bedelli çekin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/727 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişkisi olan dava dışı ... İmalat Sanayii Ticaret A.ş ( VERGİ NO : ...) gönderilmek üzere 30.04.2023 kişide tarihli 40.000-TL bedelli ve 31.05.2023 keşide tarihli 50.000-tl bedelli iki adet çeki kargo ile ... firmasına gönderdiğini, son hamili müvekkili olan çeklerin aras kargo aracılığı ile gönderdiğini, bu çeklerin ilgiye ulaşmadan kargoda kaybolduğunu, müvekkilinin son hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesi ve ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ... Bankası ... Şubesine ait olan ... seri nolu 40.000-tl ve ... bank ... Şubesi ... seri nolu 50.000-tl bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çekler için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çekler Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çekin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, talep konusu "...Bank ... Şubesine ait 30/04/2023 tarihli, keşidecisi ... olduğu, keşide yeri ... olan 40.000.00-TL tutarlı, ... seri nolu çek ve ... bank ... Şubesine ait 31/5/2023 tarihli keşide yeri Ordu olan 50.000-TL tutarındaki,... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti olan,... seri nolu "çeklerin iptaline, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcının (269,80-TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, eksik kalan harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına...