Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/3 · K. 2023/799
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 K. 2023/799

E. 2023/3K. 2023/79929 Kasım 2023
menfi tespiticra takibitazminattaşınmaz satışıtespit davasısatış bedeliistinaf yolutedbir kararıtaşınmaz devrisermaye borcubağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/02/2016 tarihli dilekçesiyle ve özellikle 18/12/2019 tarihli duruşmadaki tavzih beyanlarıyla ; davacı ...'ın, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin yetkili temsilcisi olduğunu, davacının kendi çek hesabından 5 adet çeki keşide ederek ortağı ve temsilcisi olduğu ... Ltd. Şti.'ye verdiğini, bu çeklerde lehtar olarak ... Ltd. Şti.'nin yazıldığını, bu şekilde ... Ltd. Şti.'ye davacının borçlanmış olduğunu, ... Ltd. Şti. tarafından da bu 5 adet çekin ciro edilmek suretiyle diğer davalı ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye verildiğini, davacının kendi çek hesabından 1 adet çeki de keşide ederek doğrudan ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye vermiş olduğunu, bu şekilde davacının keşide ettiği toplam 458.740 TL. bedelli 6 adet çekin ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'de toplandığını, davacının bu 6...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP :

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : 2- TEMSİL KAYYIMI : DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/02/2016 tarihli dilekçesiyle ve özellikle 18/12/2019 tarihli duruşmadaki tavzih beyanlarıyla ; davacı ...'ın, davalılardan ... Ltd. Şti.'nin yetkili temsilcisi olduğunu, davacının kendi çek hesabından 5 adet çeki keşide ederek ortağı ve temsilcisi olduğu ... Ltd. Şti.'ye verdiğini, bu çeklerde lehtar olarak ... Ltd. Şti.'nin yazıldığını, bu şekilde ... Ltd. Şti.'ye davacının borçlanmış olduğunu, ... Ltd. Şti. tarafından da bu 5 adet çekin ciro edilmek suretiyle diğer davalı ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye verildiğini, davacının kendi çek hesabından 1 adet çeki de keşide ederek doğrudan ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye vermiş olduğunu, bu şekilde davacının keşide ettiği toplam 458.740 TL. bedelli 6 adet çekin ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'de toplandığını, davacının bu 6 adet çek karşılığında yine davacıya ait Konya ili, ... ilçesi, .... mahalle ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki . Blok zemin kat ... nolu bağımsız bölümü tapuda ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye devretmek suretiyle çeklerin borcunu ödemiş olduğunu, ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti. tarafından bu 6 adet çekin bir kısmından dolayı Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E., ... E. ve ... E. sayılı dosyaları üzerinden davacıya ve diğer davalı şirkete karşı icra takibi başlatılmış olduğunu, bir kısım çeklerin ise henüz icra takibine konulmadığını, davacının 6 adet çek bedeli karşılığında kendisine ait taşınmazı davalılardan ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye devretmesi ve borcu bu şekilde ödemesi nedeniyle ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye borçlu olmadığı gibi, şirketlerin kendi ortak ve yöneticileri ile alacak-borç ilişkisi içerisine giremeyecek olmaları nedeniyle davacının diğer davalı ... Ltd. Şti.'ye de borçlu olmadığını beyan ederek, davacının 6 çekten dolayı davalılardan ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti.'ye ve ... Ltd. Şti. lehtar gösterilerek verilen 5 adet çekten dolayı da davalılardan ... Ltd. Şti.'ye borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti. vekili, dava konusu 6 adet çekten 5 tanesinin davacı tarafından değil, diğer davalı şirket tarafından ciro yoluyla kendilerine devredilmesi nedeniyle, bu 5 çek yönünden davacının menfi tespit davası açmakta aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, taşınmaz devri yoluyla çek borçlarının ödenmediğini, taşınmaz satışına ilişkin resmi senette yazıldığı gibi ilgili taşınmazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2024/178

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124 · K. 2024/177

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2022/599

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2024/176

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/475 · K. 2024/656

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2024/753

20 Kasım 2024