Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davadışı ... Ltd. şirketinden ithal etmiş olduğu toplamda 76.500,00 USD değerindeki malları satın aldığını, 22.12.2017 tarihinde bu malların satım alımına ilişkin anlaştıklarını, müvekkili şirket ile davalı ... Ltd.Şti. arasında akdedilen sözleşme ile davalı ... müvekkil şirket adına ithal malların tahmil, tahliye, teslim işlemleri yapmaya, eşyayı sevk ve nakle, tüm gümrük işlemlerini yapmaya yetkili kılındığını, ithal edilen ürünler gümrük aşamasında 21.02.2018 tarihinde ... Gümrük Müdürlüğü'ne gümrük vergileri, nakliye bedeli, sigorta bedeli, gümrük müşavirliği hizmet bedeli, ardiye ve diğer ücretlerin tamamı müvekkili şirket hesabından karşılanarak davalı ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/825 Esas KARAR NO : 2023/767 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davadışı ... Ltd. şirketinden ithal etmiş olduğu toplamda 76.500,00 USD değerindeki malları satın aldığını, 22.12.2017 tarihinde bu malların satım alımına ilişkin anlaştıklarını, müvekkili şirket ile davalı ... Ltd.Şti. arasında akdedilen sözleşme ile davalı ... müvekkil şirket adına ithal malların tahmil, tahliye, teslim işlemleri yapmaya, eşyayı sevk ve nakle, tüm gümrük işlemlerini yapmaya yetkili kılındığını, ithal edilen ürünler gümrük aşamasında 21.02.2018 tarihinde ... Gümrük Müdürlüğü'ne gümrük vergileri, nakliye bedeli, sigorta bedeli, gümrük müşavirliği hizmet bedeli, ardiye ve diğer ücretlerin tamamı müvekkili şirket hesabından karşılanarak davalı ... tarafından ödendiğini, ithal edilen ürünlerin davalı ... tarafından müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı ... şirketine keşide edilen ... Noterliği'nin 26.04.2018 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile söz konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmediği, malların hakkında hakkında bilgi verilmediği, bu mallara ilişkin bilgi ve belgelerin müvekkili şirkete ivedi bir şekilde iletilmesi gerektiği, oluşacak maddi zararlara ilişkin her türlü yasal yola müracaat edileceği hususlarının ihtar edildiğini, davalı ... tarafından ... .Noterliği 07.05.2018 Tarih ve ... Yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile söz konusu malların müvekkil şirket yetkilisi ... ...'ye teslim edildiğinin bildirildiğini, ancak söz konusu malların ... ...'ye teslim edildiğine ilişkin belgeler tüm taleplerine rağmen müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davalı ... ... bu durumda müvekkili şirkete ait malları temsil yetkilisi olmamasına rağmen teslim alarak ve sonrasında aradan uzun bir süre geçmesine rağmen müvekkili şirkete teslim etmeyerek büyük bir maddi zarara sebebiyet verdiğini, müvekkili şirketin uğramış olduğu maddi zararlardan davalı ... ve davalı ... kusurlu ve kötü niyetli eylemlerinden kaynaklı olarak sorumlu olduğunu iddia ederek; müvekkili şirketin uğradığı zararın tespiti ile şimdilik 10.000 TL'nin işlemiş ve işleyecek faiziyle davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd. Şti. vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd. Şti. müşterilerine gümrük işlemleri hizmeti verdiğini, davacı şirketin ithalat-ihracat yapan bir şirket olarak işlerinin yürütülmesi amacıyla, müvekkili şirkete 08.01.2008 takip eden süre de 31/01/2017 tarihli vekâletname verdiğini, davaya esas olan konuda davacı şirket; yurt dışından yapılacak ith...