T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/710 Esas - 2023/1179 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/710 KARAR NO : 2023/1179 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/03/2023 tarihli kooperatif genel kurulunda aidat toplanması yönünde alınan kararın, paraların inşaata harcanacağı kabul edildiği için, "2019 yılı genel kurulunda, 32.000,00 TL fazladan para yatıran kooperatif üyelerinin daha sonrasında inşaat için herhangi bir masraf ödemeyeceği" yönündeki karara aykırı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/710 Esas - 2023/1179 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/710 KARAR NO : 2023/1179
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/03/2023 tarihli kooperatif genel kurulunda aidat toplanması yönünde alınan kararın, paraların inşaata harcanacağı kabul edildiği için, "2019 yılı genel kurulunda, 32.000,00 TL fazladan para yatıran kooperatif üyelerinin daha sonrasında inşaat için herhangi bir masraf ödemeyeceği" yönündeki karara aykırı olduğundan genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kooperatif genel kuruluna katılmaktan imtina eden davacının mahkememizde derdest 2023/352 ve 2023/353 esas sayılı dosyalarında belirtilen genel kurul kararları iptali ile ilgili iddiaları kullanarak ve bu arada dava açmışken bir de bu husus da bulunsun diye kendisinin muhalefet etmeden kabul ettiği ve itiraz etmeden ödediği borçları ile ilgili iddiaları ileri sürerek bir kopyala yapıştır dava açmak suretiyle, aynı elden aynı kişiler tarafından yönlendirilen bir dava açıldığını, bu davaların bu şekilde açılmasının mahkemeden olası bir tedbir kararı alınmasını sağlamak üzere olduğunu, bu dava olmadı öbür dava şeklinde bir yöntem izlendiğini, aksi takdirde aynı genel kurul ile ilgili aynı iddiaların ve aynı delillerle ayrı ayrı dava açılmasının başka bir açıklamasının olmadığını, hak düşürücü süre olan 1 aylık süre geçtikten sonra bu davanın açılmasının bu iddialarını desteklediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin 04/03/2023 tarihli genel kurulunda alınan aidat toplama kararının iptali istemine ilişkindir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Dosya incelendiğinde; davacının iptalini istediği genel kurulun 04/03/2023 tarihinde yapıldığı, davanın ise 23/06/2023 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Kooperatifler Kanunu'nun 57.maddesine göre; genel kurul kararlarının aleyhine toplantıyı takip eden günden itibaren 1 aylık hak düşürücü sürede iptal davası açılabilecektir. Gerçekten de dava söz konusu süreden sonra açılmıştır. Bununla birlikte, iptali istenen genel kurul toplantı tutanağı incelendiğinde; yapılan toplantının ve toplantıda alınan kararların (gelir/gider hesabının ve bilançonun okunması, ibra, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçilmesi) mutlak butlan ve yoklukla geçersiz olmasının hukuken mümkün olmadığı da görülmektedir. Dolayısıyla davacı tarafça açılan davanın yukarıda açıklanan sebeplerle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki ...