DAVA : Kooperatif Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 24.08.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine şirketi genel kuruluna toplantısına çağırma izni verilmesi talepli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı şirketin %85 payla ortağıdır. Davalı şirketin 31.10.2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı sonrasında bir daha genel kurul toplantısı yapılmamıştır. Şirketin %15 pay sahibi diğer ortağı ... şirkete karşı çıkma istemli dava açmıştır. Şirketin işleyişi ile ilgili bazı kararların alınması gerektiği ileri sürülerek TTK 410/2. maddesi uyarınca davacıya şirketi genel kurulu toplantısına çağırma izni kararı verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili 26.10.2021 tarihli dilekçe ile şirketin yönetim kurulunun 11.11.2021 tarihinde şirketi olağan genel kurul toplantısına...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2021/604 KARAR NO : 2021/975 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ( ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... MÜDAHALE İSTEMİNDE BULUNAN: ... TC Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Kooperatif Genel Kurulun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 24.08.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine şirketi genel kuruluna toplantısına çağırma izni verilmesi talepli dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı, davalı şirketin %85 payla ortağıdır. Davalı şirketin 31.10.2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı sonrasında bir daha genel kurul toplantısı yapılmamıştır. Şirketin %15 pay sahibi diğer ortağı ... şirkete karşı çıkma istemli dava açmıştır. Şirketin işleyişi ile ilgili bazı kararların alınması gerektiği ileri sürülerek TTK 410/2. maddesi uyarınca davacıya şirketi genel kurulu toplantısına çağırma izni kararı verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili 26.10.2021 tarihli dilekçe ile şirketin yönetim kurulunun 11.11.2021 tarihinde şirketi olağan genel kurul toplantısına çağırma kararı aldığını ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. II- SAVUNMA Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. III- DELİLLER VE GEREKÇE Davacı vekilinin beyanından, şirket yönetim kurulunun aldığı toplantıya çağrı kararı ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle esas hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Davacı tarafın haklılığı ispatlanmadığından yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. V- KANUN YOLLARI 6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 5.880,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır. İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir.
H Ü K Ü M
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 59,30 TL ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Müdahale isteminde bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir y...