Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/851 · K. 2023/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/851 K. 2023/838

E. 2021/851K. 2023/8381 Kasım 2023
itirazın iptaliiptal davasıyasal süreispat yüküicra takibisatış sözleşmesicezai şarthizmet sözleşmesiimzaya itirazalacağın tahsiliborca itirazgecikme zammıhacizabonelik sözleşmesiistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı abone arasında ... tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalı şirkete ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalı abonenin ibraz ettiği vergi levhasına istinaden ... adresinde mukim işyerine elektrik enerjisi tahsis edilmiş olup taraflara arasındaki ticari uygulama protokolünün 2. maddesinde de bu husus ''...'' olarak belirtildiğini, sözleşmeden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacı ile ... 6. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı icra dosyası ile icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/941 Esas KARAR NO : 2023/837

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı abone arasında ... tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalı şirkete ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalı abonenin ibraz ettiği vergi levhasına istinaden ... adresinde mukim işyerine elektrik enerjisi tahsis edilmiş olup taraflara arasındaki ticari uygulama protokolünün 2. maddesinde de bu husus ''...'' olarak belirtildiğini, sözleşmeden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacı ile ... 6. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın kısmen iptali iptali ile takibin 202,84 TL yönünden devamına, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili katıldığı duruşmada ... 8 ATM nin ... Esas sayılı dosyasının işbu dava açısından bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER : ... 6. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası, ... 8 ATM nin...Esas sayılı uyap dosyası, taraflar arasında imzalanan sözleşme örneği, müşteri bilgilendirme formu, fatura örnekleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki elektrik enerjisi satış sözleşmesi çerçevesinde davacı tarafından tedarik edilen elektrik enerjisi nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususlarındadır. ... 8 ATM nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde ...A.Ş tarafından ... aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasından talep edilen fatura alacağı ve cezai şartlar ile gecikme bedellerine ilişkin alacağa yönelik itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. İlgili ... 6. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 03/07/2017 tarihinde fatura alacağı ve sözleşmeye ilişkin cezai şartlar alacağından kaynaklanan 20,54 TL icra cezai şart, 171,18 TL asıl alacak, 17,12 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 208,84 TL'nin tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süresi içerisinde sunduğu itiraz dilekçesinde özetle; Dosya alacaklısınca gönderilen ödeme emri içeriğini kabul etmediklerini ileri sürdüğü, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız gene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/941 · K. 2023/837

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/620 · K. 2023/478

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/94 · K. 2024/486

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2023/931

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2024/189

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/364

22 Mayıs 2024