T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1323 Esas - 2023/1209 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1323 Esas KARAR NO : 2023/1209 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 14/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı Müflisin, Müvekkili şirkete 11.05.2018 tarihli ... sıra numaralı 450.000,01 bedelli faturadan kaynaklanan borcu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1323 Esas - 2023/1209 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1323 Esas KARAR NO : 2023/1209
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 14/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı Müflisin, Müvekkili şirkete 11.05.2018 tarihli ... sıra numaralı 450.000,01 bedelli faturadan kaynaklanan borcu bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas masasına kayıt taleplerine, müflis tarafından itiraz edildiğini ve taleplerinin reddedildiğini, davalı müflisin ... Sayılı protokolü dosyaya sunarak müvekkili şirketin kendisinde herhangi bir alacağının kalmadığını iddia ettiğini, iflas idaresi ise, müflis şirketin sunmuş olduğu 11.05.2018 tarihli protokol ve alacaklı vekilinin sunmuş olduğu belgeleri incelediklerini, müvekkili şirketin herhangi bir alacağının olmadığını belirterek alacak başvurularını İ.İ.K.'nun dosyaya sunulan 206-207 ve 230 maddeleri uyarınca 4. Sıra kapsamında reddine karar verdiğini, iflas idaresinin her ne kadar protokol ve alacaklı vekilinin sunmuş olduğu belgeleri inceledikten sonra kayıt taleplerinin reddine karar vermesi gerektiğini belirtmişse de alacaklı vekilinin iflas dosyasına sunmuş olduğu bir tek belgenin ... Sayılı protokol olduğunu, söz konusu protokolün başlığında alacağının tamamının karşılandığına ve herhangi bir alacağın kalmadığına dair tutanaktır ibaresi yer aldığını, söz konusu ibarenin müvekkilinin alacağının karşılandığını veya alacağının kalmadığını ispatlamadığını protokolün içeriğinde "... Tic. Ltd. Şti. İle anlaşılan 459.000,00TL Tutardan nihai olarak 459.000TL-(110.000,00+15.000,00TL+2.000,00TL+ 22.000,00TL)=310.000TL kalmıştır. Yukarıda anılan 310.000,00Tl nin ödenmesi amacıyla aşağıda özetlenmiş senetler düzenlenmiştir." dendiğini, müflis şirket ile, müvekkili arasında imzalanan protokolde 4 adet 60.000TL bedeli senet ve 1 adet 70.000TL bedelli senetlerle söz konusu borcun müflis şirket tarafından ödeneceğinin belirtildiğini ve taraflarca protokol imzalandığını, söz konusu senetlerin bedelinin, borçlu şirket tarafından bugüne kadar ödenmediğini, iflas idaresinin söz konusu protokolün başlık kısmını dikkate alıp, protokolün içeriğini incelemediğini, protokolün içeriği incelendiğinde söz konusu alacağın ödendiğinin belirtilmediği, borcun bakiye miktarı olan 310.000Tl için borçlu şirket tarafından senet düzenlendiğinin belirtildiği...