Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/277 · K. 2023/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 K. 2023/801

E. 2023/277K. 2023/80123 Ekim 2023
iadeticari faaliyethizmet sözleşmesigörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiistinaf yoluzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerin sahip oldukları sermayelerini Türkiye'de ithalat ve ihracat yaparak değerlendirmek isteyen, ancak Türkiye'deki piyasaya yönelik kapsamılı bilgi ve tecrübeden yoksun İranlı iş insanları olduğunu, Davalı ...'ysa, diğer davalı ...'nin ("Şirket") münferiden temsile yetkili tek ortağı olduğuMüvekkiller, her ne kadar belli bir sermayeye sahip olsalar da Türkiye'deki piyasaya yönelik kapsamlı bilgi ve tecrübeden yoksun olmaları nedeniyle; bilgi ve tecrübelerinden yararlanabilecekleri, hatta gerektiğinde kendileri yerine üçüncü kişi firmalarla anlaşmalar sağlayabilecek bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/277 Esas KARAR NO :2023/801

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerin sahip oldukları sermayelerini Türkiye'de ithalat ve ihracat yaparak değerlendirmek isteyen, ancak Türkiye'deki piyasaya yönelik kapsamılı bilgi ve tecrübeden yoksun İranlı iş insanları olduğunu, Davalı ...'ysa, diğer davalı ...'nin ("Şirket") münferiden temsile yetkili tek ortağı olduğuMüvekkiller, her ne kadar belli bir sermayeye sahip olsalar da Türkiye'deki piyasaya yönelik kapsamlı bilgi ve tecrübeden yoksun olmaları nedeniyle; bilgi ve tecrübelerinden yararlanabilecekleri, hatta gerektiğinde kendileri yerine üçüncü kişi firmalarla anlaşmalar sağlayabilecek bir aracıyla çalışmak istediklerini, bu vesileyle de davalı ...'yla tanışmış olduklarını beyan ettiklerini, Müvekkillerin beyanına göre davalı ...'yla aralarında 2020 yılının son aylarından itibaren bu yönde karşılıklı görüşmeler yürütülmeye başlandığını, Davalı ..., münferiden temsile yetkili olduğu diğer davalı Şirket aracılığıyla üçüncü kişi firmalarla anlaşmalar sağlayabileceğini, hatta kendisine gerekli masraf sağlandığı takdirde bizzat ithalat ve ihracat faaliyetlerini gerçekleştirebileceğini, müvekkillere ait sermayeyi değerlendirebilecek bilgi ve tecrübeye sahip olduğunu söylediğini ve müvekkilleri birlikte ticaret yapmaya ikna etmiştir. Müvekkiller bu kapsamda davalı ...'nun bilgi ve tecrübesine güvendiğini, Nitekim müvekkiller ve davalılar arasında; davalı ...'nun, yöneticisi ve sahibi olduğu diğer davalı Şirket aracılığıyla ticari faaliyetler yürütmesi, bu faaliyetler kapsamında Üçüncü kişi firmalardan alınacak malların müvekkillere ait olan ve kendisine yalnızca bu amaçla devredilecek belli bir miktar sermayeden karşılanması, yapılacak bu ticari faaliyetlerin sonucunda elde edilen kârımsa bölüşülmesi hususunda sözlü bir çerçeve sözleşme yapıldığı belirtildiğini, Müvekkiller ve davalılar arasındaki bu çerçeve anlaşma 2020 yılının Ekim ayından 2021 yılının Kasım ayıma kadar, yani yaklaşık bir yıl boyunca geçerli kaldığını, bu süre boyunca müvekkiller tarafından davalı ...'nun ve diğer davalı Şirketin banka hesaplarına, üçüncü kişi firmalarla görüşmelerde ve ticari faaliyetlere yönelik mal alımlarında kullanılmak amacıyla sınırlı olmak üzere paralar gönderildiğini, Davalı ...'da müvekkillere bu süre boyunca üçüncü kişi firmalarla yapmakta olduğu görüşmelere ilişkin bilgilendirmelerde bulunduğu, hatta potansiyel firmalara ait ömmek ve proforma - faturalar gönderdiği, Müvekkiller tarafından 28.10.2021 tarihinden 01.11.2021 tarihine kadar, davalı ...'nun ve diğer davalı Şirketin banka hesaplarına toplamda 75.909,00-TL ve 72.450,00-Euro para gönderildiği, İzah edildiği üzere mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2024/181

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/180 · K. 2024/76

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2023/551

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/384

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2023/232

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2024/224

19 Mart 2024