Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan, ... Sigorta A.Ş' ne ... nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ... adına kayıtlı olan ve sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 08.08.2019 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkili şirket'in sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkil şirket tarafından sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı araçta 8.626,10 Euro zarar oluştuğunu ve bu zararın tamamının müvekkili şirket tarafindan sigortalısına ödendiğini, meydana gelen kaza sonrası zararın rucuen tahsili amacıyla ... plakalı aracın Trafik Poliçesini düzenleyen ... A.Ş.' ye müracaat edilmişse de belirtilen şirket tarafindan herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/577 Esas KARAR NO : 2023/648
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan, ... Sigorta A.Ş' ne ... nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ... adına kayıtlı olan ve sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 08.08.2019 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkili şirket'in sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkil şirket tarafından sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı araçta 8.626,10 Euro zarar oluştuğunu ve bu zararın tamamının müvekkili şirket tarafindan sigortalısına ödendiğini, meydana gelen kaza sonrası zararın rucuen tahsili amacıyla ... plakalı aracın Trafik Poliçesini düzenleyen ... A.Ş.' ye müracaat edilmişse de belirtilen şirket tarafindan herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.626,10 Euro hasar bedelinin (fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının) müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı ... azami ZMM Trafik poliçe limiti ile diğer davali ise borcun tamamından sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçelerinde asli amacının, zarar görenin uğramış bulunduğu gerçek zararın giderilmesi olduğunu, davaya konu, poliçenin teminat kapsamına giren ve araçtaki değişimi uygun görülen (teminat dahilinde olan ) parçalar, dikkate alınarak, yapılan hesaplama sonucu davacı tarafın, dava dilekçesindeki iddialarının aksine, müvekkil sigorta şirketi tarafından, 21.04.2021 tarihinde 13.489,37-TL davacı taraf sigortalısı ...'a ait (... iban nolu) banka hesabına ödeme yapılmış olup, bu durumun ödeme belgesi ve banka kayıtları ile sabit olduğunu, davacı tarafa, söz konusu davaya konu ettiği zararı ödenmiş olup, gerçek zarar bedelini aşan ve sebepsiz zenginleşmeye yönelik taleplerinin reddi gerektiğini beyan ederek davanın müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; somut olayda, uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK'nın 1472 (6762 sayılı TTK'nın 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiîle (trafik kazasına) sebebiyet veren davalı şirketten tahsili isteminden kaynaklandığını, davacı ve davalı şirketler tacir ise de, sigortalı araç sahibi tacir olmadığından ve uyuşmazlık haksız fiîlden kaynaklandığından, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini, motorlu araç işleteninin sorumluluğuna ilişkin, haksız fiilden kay...