Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/879 · K. 2023/632
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 K. 2023/632

E. 2022/879K. 2023/63223 Ekim 2023
icra takibikredi sözleşmesimenfi tespithacizkefalet sözleşmesiistinaf yolutedbir kararıyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ ... A.Ş. nin davalı ile akdedilen "Genel Kredi Sözleleşmesi"nde müteselsilen kefil olduğunu, bunun akabinde, ... A.Ş. ile davalı arasında "Finansal Yeniden Yapılandırım Sözleşmesi" akdedilerek borçların yeniden yapılandırılması yoluna gidildiğini, böylelikle dava dışı ... A.Ş.nin borçlarının taksitlere bölünerek yeniden vadelendirildiğini, dava dışı şirkete ödemelerini gerçekleştirmesi için imkan tanınırken ve bu imkan doğrultusunda davalı bankaya ödeme sağlanmaktayken "Genel Kredi Sözleşmesi"ne müteselsil kefil olan müvekkilin önceki borcundan kaynaklı sorumluluğunun devamının dürüstlük kuralına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/879 Esas KARAR NO : 2023/632

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ ... A.Ş. nin davalı ile akdedilen "Genel Kredi Sözleleşmesi"nde müteselsilen kefil olduğunu, bunun akabinde, ... A.Ş. ile davalı arasında "Finansal Yeniden Yapılandırım Sözleşmesi" akdedilerek borçların yeniden yapılandırılması yoluna gidildiğini, böylelikle dava dışı ... A.Ş.nin borçlarının taksitlere bölünerek yeniden vadelendirildiğini, dava dışı şirkete ödemelerini gerçekleştirmesi için imkan tanınırken ve bu imkan doğrultusunda davalı bankaya ödeme sağlanmaktayken "Genel Kredi Sözleşmesi"ne müteselsil kefil olan müvekkilin önceki borcundan kaynaklı sorumluluğunun devamının dürüstlük kuralına aykırılık teşkil edeceğini, borcun öncelikle asıl borçludan tazmininin amaçlanması yerine kefilin sorumluluğuna öncelik verilemeyeceğini belirterek ... deki asıl borçlunun sorumluluğuna gidilemeyeceğine ilişkin hükümlerin hukuken anlam taşımadığını belirterek TMK madde 601 uyarınca müvekkilinin Genel Kredi Sözleşmesine kefilliğinin ortadan kaldırılmasını talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği dava dışı firma ile davacı arasındaki ortaklık ilişkisinden kaynaklanan, firma ile ilişkileri ve ortaklık bağına ilişkin davanın işbu dava ile bir ilgisi bulunmadığını, davacının kefili olduğu dava dışı ... Tic. Ltd.Şti. tarafından konkordato talepli olarak... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyadan ikame edilen davada 14.09.2020 tarihinde verilen karar ile davanın feragat nedeniyle reddine ve konulmuş olan tüm tedbirlerin (bu tarih itibarıyla) kaldırılmasına karar verildiğini, davanın açıldığı tarihten itibaren mahkeme tarafından verilen tedbir kararları kapsamında ...Tic. Ltd.Şti.'nin hukuki olarak koruma altında bulunduğundan hakkında herhangi bir dava ve takip işlemi yapılamadığını, borçlu firmanın konkordato davası kapsamı dışında olan kefilleri için ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takiplerin derdest durumda olmakla birlikte taraflarınca usuli işlemler dışında herhangi bir haciz ve paraya çevirme işleminin yapılmadığını, takiplere dayanak yapılan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden düzenlenen finansal yeniden yapılandırma sözleşmesinin davacı tarafın iddia ettiği gibi bir borç yenileme olmadığını, borçlunun ödemelerini kolaylaştırmak amacıyla mevcut borçların bir ödeme planına bağlanarak ödenmesi imkanın sağlandığı bir anlaşma olduğunu, sözleşme gereği, dava dışı asıl alacaklı ...Tic. A.Ş firmasının yaptığı ödemelerin borçtan mahsup edildiğini fakat borcun devam ettiğini, bu nedenle de yapılan ödemelerin devam ettiği sürece ne asıl borçlu hakkında ne de davacı kefil aleyhine açılmış olan icra takipl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 601

2. Özel durumlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2023/633

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/646 · K. 2023/642

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/643 · K. 2023/636

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/411 · K. 2023/639

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2023/638

25 Ekim 2023