Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/567 · K. 2023/859
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 K. 2023/859

E. 2022/567K. 2023/8598 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibiispat yükügecikme zammıiptal davasıtazminatborca itirazicra inkar tazminatıödeme emriyasal sürehaksız fiilsatış sözleşmesitekerrürtakibin durdurulmasıbilirkişi raporuhacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.08.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde direkt bağlı olarak kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesi üzerine dava konusu ...seri numaralı ve 24.05.2019 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, buna istinaden 180 kwh karşılığı olarak 250,55 TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, ayrıca bu tutanağa istinaden 818,45 TL ek tüketim faturası tanzim edildiğini, davalı adına tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2023/859

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.08.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde direkt bağlı olarak kaçak elektrik kullanımının tespit edilmesi üzerine dava konusu ...seri numaralı ve 24.05.2019 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, buna istinaden 180 kwh karşılığı olarak 250,55 TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, ayrıca bu tutanağa istinaden 818,45 TL ek tüketim faturası tanzim edildiğini, davalı adına tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek toplam 1.104,74 TL fatura bedeli için ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalının ... 15. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı, ... 15. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 17.03.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davalının, kullanım yerinde sayaçtan geçirmeden direkt bağlantı yoluyla elektrik enerjisi kullandığı ... tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağı tespit edilmiştir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinde; Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir hükmüne göre dava konusu olay kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak değerlendirilmiştir. b) Davacının Kullandığı elektrik Enerjisine ilişkin Kaçak Ve Ek Tüketim Bedelleri: Davacı şirketin asıl alacağı 1.068,98 TL, Gecikme zammı 24,92 TL, Gecikme Zammı KDV 4,48 TL, Davacı şirketin toplam alacağı 1.098,38 TL, Davacı ... A.Ş. icra takip tarihi itibariyle davalı... Şirketiden alacağının 1.098,38 TL olduğu" sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı İİK 67.maddesine daya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2023/721

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 · K. 2023/668

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/752

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2023/504

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 · K. 2024/178

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2022/680

2 Kasım 2022