DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 8.05.2023 tarihinde -------- tarafından -------- Şubesi'nin -------- Seri Numaralı, keşidecisi ------ ve ------- yetkilisi ------ olan 15.08.2023 keşide tarihli 85.800,00 TL bedelli çekin, -------- Şti adına -------- Kargo -------- şubesine verildiğini, çekin kargoda çalındığını ve/veya kaybolduğunu beyan ederek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla -------- Şubesi'nin -------- Seri Numaralı, keşidecisi --------yetkilisi ------- olan 15.08.2023 keşide tarihli 85.800,00 TL bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/366 Esas KARAR NO: 2023/814 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/05/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 8.05.2023 tarihinde -------- tarafından -------- Şubesi'nin -------- Seri Numaralı, keşidecisi ------ ve ------- yetkilisi ------ olan 15.08.2023 keşide tarihli 85.800,00 TL bedelli çekin, -------- Şti adına -------- Kargo -------- şubesine verildiğini, çekin kargoda çalındığını ve/veya kaybolduğunu beyan ederek öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla -------- Şubesi'nin -------- Seri Numaralı, keşidecisi --------yetkilisi ------- olan 15.08.2023 keşide tarihli 85.800,00 TL bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla, davaya konu -------- çek nolu, keşidecisi -------- şirketi, muhatabı --------- Şubesi olan, 15.08.2023 keşide tarihli, 85.800,00 TL bedelli çekin, davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Davaya konu -------- çek nolu, keşidecisi -------- şirketi, muhatabı --------- Şubesi olan, 15.08.2023 keşide tarihli, 85.800,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubuyla bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde --------- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili H...