Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı Denetim alanında faaliyet gösteren müvekkili şirket ile davalı arasındaki hukuki uyuşmazlığın iki tarafa borç yükleyen ve davalının müteselsil sorumlu olduğu Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesinden kaynaklandığını, müvekkili şirket ile davalıya ait Bursa İli Nilüfer İlçesi Kültür Mahallesinde bulunan ve tapunun H21C05D4C Pafta, 708 Ada, 2 Parsel numarasına ile H21CO5D4C Pafta 707 Ada 1Parsel numarasına kayıtlı arsalar üzerine yapılacak yapının, yapı denetim kuruluşu tarafından projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi amacıyla sözleşme imzalandığını, söz konusu Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesinin, müvekkili şirket olan ... Yapı Denetim firması tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, ancak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/646 Esas - 2023/931 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/646 KARAR NO : 2023/931
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :BURSA ... YAPI DENETİM LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ..... - [16437-34066-..] UETS DAVALI :... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25969-45987-...] UETS VEKİLİ :Av. ..... - [16800-08571-...] UETS
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı Denetim alanında faaliyet gösteren müvekkili şirket ile davalı arasındaki hukuki uyuşmazlığın iki tarafa borç yükleyen ve davalının müteselsil sorumlu olduğu Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesinden kaynaklandığını, müvekkili şirket ile davalıya ait Bursa İli Nilüfer İlçesi Kültür Mahallesinde bulunan ve tapunun H21C05D4C Pafta, 708 Ada, 2 Parsel numarasına ile H21CO5D4C Pafta 707 Ada 1Parsel numarasına kayıtlı arsalar üzerine yapılacak yapının, yapı denetim kuruluşu tarafından projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi amacıyla sözleşme imzalandığını, söz konusu Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesinin, müvekkili şirket olan ... Yapı Denetim firması tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, ancak davalı şirketin müvekkili şirketin hak edişleri olan; 340.386,00 TL (161.896,00 TL + 178.490,00 TL) ödemediğini, bunun üzerine Bursa 19. İcra dairesinde 2021/... ve 2021/... esas no.lu takip dosyası açıldığını, şahsı tarafından takip başlangıcında sehven bir hata yapıldığını, birden fazla müvekkilinin kayıtlı olduğu vekaletname üzerinde işlem yapıldığı esnada vergi numaraları tarafınca karıştırılmış olup ödeme emirlerinin yanlış alacaklı adına işlem gördüğünü, bu maddi hatanın tarafınca fark edildiğini ve dosya esaslarının kayıtlı olduğu icra müdürlüğünden sehven yapılan maddi hatanın düzeltilmesini ve dosya borçlularına yeni ödeme emri çıkartılmasını talep edildiğini ve talebinin kabulü ile birlikte borçlular arasında kayıtlı olan ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye hatadan arındırılış ödeme emirlerinin 12.08.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, dosya borçlusu ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin usulüne uygun tebliğ edilen iki farklı dosyadaki ödeme emrine karşı kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itiraz ile haksız olarak durdurulan icra takip sonrası davalı olarak gösterilen şirket yetkililerinin Yapı Denetim hizmet bedelini ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin banka hesabından Nilüfer Mal Müdürlüğüne yatırdığını ve icra takip dosyasının vekaletle temsil edilmesine rağmen tarafından bağımsız müvekkili firma ile anlaşıp, H21C05D4C Pafta, 708 Ada, 2 Parsel için 67.653,00 TL ve H21CO5D4C Pafta 707 Ada 1Parsel için 159.896,00 TL ödeme yaptığını, tüm bu ödemeleri davalı olarak gösterilen şirketin banka hesapları üzerinden yaptığını, yapı...