DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 04/02/2013 KARAR TARİHİ: 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 2.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekillerince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 13/11/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.024,65 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 754,80 TL harcın karar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2013/484 Esas KARAR NO:2023/898 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 04/02/2013 KARAR TARİHİ: 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 2.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekillerince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 13/11/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.024,65 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 754,80 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ---- tarafından yapılan 96,70 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5-Diğer davalılar tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalılar davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/11/2023