Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla borçlu hakkında ... 18.İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibe ilişkin ödeme emrin18.11.2021 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiş olmakla borçlunun 22.11.2021 tarihinde borca, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe konu alacağın, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı ile müvekkil şirket arasında ..., ..., ..., ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşmelerden kaynaklı ödemelerin aksatılması üzerine ... 27.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek süre verildiğini, ihtarnamenin tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2023/692
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla borçlu hakkında ... 18.İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibe ilişkin ödeme emrin18.11.2021 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiş olmakla borçlunun 22.11.2021 tarihinde borca, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe konu alacağın, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığını, davalı ile müvekkil şirket arasında ..., ..., ..., ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşmelerden kaynaklı ödemelerin aksatılması üzerine ... 27.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek süre verildiğini, ihtarnamenin tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini, davalının başlatılan takibe haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı borçlunun itirazlarının haksız olup gerçeğe uygun olmadığını belirterek haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere tazminat ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 18. İcra müdürlüğüzün ... E.Sayılı dosyasından müvekkiline örnek 7 ödeme emri gönderilmişse de müvekkilinin borca faize ve tüm ferilere itiraz ederek takibi durdurduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı... A.ş. arasında bir takım makine alım satımından kaynaklı sözleşmeler yapıldığını, müvekkilinin üç makinenin bütün ödemelerini yaptığı halde devrinin tarafına yapılmadığını, bir tane makinenın ruhsatının bankaya verildiğini ancak satış işlemlerinin İhlas ... isimli personel tarafından verilmediğini, müvekkilinin sözleşme sürecinin bu şahıs tarafından takip edildiğini, davacı tarafın çalışanı ... Numaralı hattı kullanan ... isimli şahsın sözleşmeler kapsamında fazladan ödeme aldığını, hatta şahsın müvekkil ...'nın kullandığı ... numaralı hattı devamlı aradığını ve müvekkiline borcu olmadığını söylediğini, taraflar arasındaki bütün sözleşmelerin ve bu sözleşmeler kapsamında yapılan ödemelerin tamamının dosyaya alınması gerektiğini, davacı tarafın İki makinasının ise iade edildiğini ancak bu makinanın alacaklı olduğunu iddia eden tarafça üçüncü kişiye satılmış olup fazladan alınan paranın ise diğer makine sözleşmelerine mahsup edildiğini, hatta müvekkilinden fazladan para tahsil edildiğini, müvekkilinin bütün ödemeleri çalışanları ve bizzat kendisi tarafından alacaklı olduğunu iddia eden tarafa yaptığını, müvekkilin herhangi bir borcu olmadığını, edim yükümlüğünü yerine getirmeyenin alacaklı olduğunu iddia eden davacı taraf olduğunu, alacaklı olduğunu iddia e...