Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/883 · K. 2023/863
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/883 K. 2023/863

E. 2018/883K. 2023/86316 Kasım 2023
satış sözleşmesiicra takibimenfi tespithacizihtiyati tedbiristinaf yoluistirdattedbir kararıalacağın tahsiliticari faaliyetbilirkişi raporuhaciz işlemiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 25/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 01/06/2018 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmede belirlenen şartlara göre belirlenen ürünleri tedarik etmeyi üstlendiğini, müvekkilinin davalıya dava konusu ...bank ... Şubesine ait ... numaralı hesaba ait, 21/10/2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 58.600,00 TL bedelli, 15/11/2018 vade tarihli ... çek numaralı 57.600,00 TL , 22/11/2018 vade tarihli ... çek numaralı, 61.700 TL bedelli, 06/12/2018 vade tarihli ... çek numaralı 58.900 TL bedelli, 21/12/2018 vade tarihli ... çek numaralı 63.200 TL bedelli toplam 5 adet çeki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/883 Esas KARAR NO : 2023/863

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 25/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında 01/06/2018 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmede belirlenen şartlara göre belirlenen ürünleri tedarik etmeyi üstlendiğini, müvekkilinin davalıya dava konusu ...bank ... Şubesine ait ... numaralı hesaba ait, 21/10/2018 vade tarihli, ... çek numaralı, 58.600,00 TL bedelli, 15/11/2018 vade tarihli ... çek numaralı 57.600,00 TL , 22/11/2018 vade tarihli ... çek numaralı, 61.700 TL bedelli, 06/12/2018 vade tarihli ... çek numaralı 58.900 TL bedelli, 21/12/2018 vade tarihli ... çek numaralı 63.200 TL bedelli toplam 5 adet çeki teslim ettiğini, müvekkilinin davalıya ... kod numaralı ...motorlarından adedi 1245 Euro'dan 45 adet sipariş verdiğini, davalı tarafından sipariş formuna verilen teyit ile onaylandığını, ancak davalının sözleşmede üstlendiği tedarik işini gerçekleştiremediğini, davalı şirketin ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasından doğrudan iflas talebinde bulunduğunu ve ifa imkansızlığı neticesinde müvekkilinin davalıya teslim ettiği avans çeklerin bedelsiz kaldığını bildirerek; davanın kabulü ile dava konusu bedelsiz kalmış toplam 5 adet çekin tedavüle çıkarılmasına, arkasının yazdırılmasının ve tahsil edilmesinin bu çekler hakkında açılabilecek icra takiplerinin durdurulması, çeklerin icra takibene konu edilmesinin yasaklanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, ibraz edilen 03/10/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ülkenin köklü firmalarından biri olduğunu, uluslararası birçok markanın ülke temsilciliği ve distribütörlüğünü elinde bulunduran grup şirketleri birçok ürün ve markanın doğrudan yetkili ithalatçısı olduğunu, yerli traktör üretimi ile alanında öncü konumunda olduğunu, ancak yaşanan ekonomik kriz ve olumsuzluklar sebebiyle ekonomik darboğazı aşamadığını ve 03/09/2018 tarihi itibariyle ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı üzerinden şirketin aciz nedeni ile doğrudan iflasını talep ettiğini, şirket kayıtlarının incelenmesinde davacı şirket ile sipariş üzerine mal tedarik /satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu dizel motorların ithal edilemediğini ve davacıya teslim edilemediğini, şirket kayıtlarında keşidecisi davacı olan toplam 300.000 TL muhtelif vade ve miktarlı 5 adet çek tahsil edilmek üzere muhtelif bankalara ibraz edildiğini, muhasebe kayıtlarına yine davacının alacağı olarak işlendiğini, davacı tarafından sözleşme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 221

Bu kanunda yazılı defterleri kullanacak olanlar, bunları aşağıda yazılı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/735 · K. 2024/422

7 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2023/757

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2023/733

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/726 · K. 2023/139

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2024/197

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2025/214

10 Nisan 2025