Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekklilleri aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak 26/10/2021 tarihinde 367,338-00-TL tutarlı, kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, aynı gün müvekkillerinin ikamet adresi olan İcra dairesi davacıların bulunduğu adreste işlem yapılması için ... icra dairesine talimat yazılarak ... 5. İcra Dairesi ... sayılı talimat dosyası üzerinden müvekkillerine herhangi bir ödeme emri gönderilmeden, 27/10/2021 tarihinde müvekkillerinin işyerindeki malların haciz ve söküm işlemlerine başlandığını, müvekkilerinin haciz yerinde bulunan davalı vekilinden dosya borcunun hesabının yapılmasını istemeleri üzerine davalı vekilinin dosya borcunun 425.000,00-TL olduğunu beyan ettiğini, davalının haciz yerindeki...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/793 Esas KARAR NO : 2023/653
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekklilleri aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak 26/10/2021 tarihinde 367,338-00-TL tutarlı, kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, aynı gün müvekkillerinin ikamet adresi olan İcra dairesi davacıların bulunduğu adreste işlem yapılması için ... icra dairesine talimat yazılarak ... 5. İcra Dairesi ... sayılı talimat dosyası üzerinden müvekkillerine herhangi bir ödeme emri gönderilmeden, 27/10/2021 tarihinde müvekkillerinin işyerindeki malların haciz ve söküm işlemlerine başlandığını, müvekkilerinin haciz yerinde bulunan davalı vekilinden dosya borcunun hesabının yapılmasını istemeleri üzerine davalı vekilinin dosya borcunun 425.000,00-TL olduğunu beyan ettiğini, davalının haciz yerindeki vekilinin beyanı üzerine davalıya ödenmek üzere davalı vekilleri olan ; ...'e elden 94.500,00-TL., ... banka hesabına 41.500,00 ve 89.000,00 olmak üzere 130.500,00-TL,- ... banka hesabına 200.000,00-TL olmak üzere toplam 425.000,00-TL ödediklerini, Davalı vekili ...'in müvekkillerinin yaptığı ödemeye ilişkin belge düzenleyerek müvekkillerine teslim ettiğini, davalı vekilinin dosya alacağının haricen tahsil edildiğini ve dosyanın harçsız kapatılmasını içeren talebi icra dosyasına gönderdiğini, icra dairesi tarafından dosyanın harç alınmaksızın infaz edilerek kapatıldığını, müvekkillerinin davalıya ödemesi gereken toplam icra dosya borcunun takip Alacağı, icra giderleri ve vekalet ücretinden oluştuğunu, . Buna göre dosya toplam borcunun icra dosyasına konu asıl alacak tutarı olan 367,338,00-TL olduğunu, asıl icra dosyasında 1.904,49-TL ve talimat İcra dosyasında 10.619,20-TL olmak üzere toplam 12.523,69- TL giderin davalı tarafından yapıldığını, İcra takibinde müvekkilleri adına ödeme emri gönderilmemiş olduğundan dosyanın tahsil harcı alınmadan infaz edildiğini, vekalet ücretinin 34.163,00-TL olduğunu ancak " İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücretin borçlunun ödeme süresi içerisinde borcunu öderse bu tarifeye göre belirlenecek ücretin dörtte üçü oranında olduğunu ve dolayısıyla hükmü gereğince icra dosya borcunun anılan ücretin 3/4 oranında alınması gerektiğini, ayrıca müvekkillerinin davalıya vergi kesintisi yapmadan ödeme yapmasının vergisel sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını belirterek, davalının dürüstlük ilkesine aykırı davranarak icra takibinde alması gerekenken fazla para tahsil ettiğini, dürüstlük ilkesine aykırı olarak fazladan tahsil edilen 23.858,81-TL tutarın davalılara müştereken ve müteselsilen istirdatına,geri ödemesine, fazladan tahsil edilen paraya tahsil tarihi olan 27/10/2021 tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına, yargılama giderler...