Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın .... şubesine ait tahsil ve teminat için verilen üç adet çek ve iki adet senedin 06/02/2023 tarihinde yaşanan deprem nedeniyle şube kasasında yapılan sayım neticesinde kasada olmadığının tespit edildiğini, yapılan araştırma sonucunda ilgili senetlerin zayi olduğunun tespit edildiğini belirterek; davaya konu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava ...olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI VE ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve ...olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. ...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/491 KARAR NO : 2023/802
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek-Senet DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın .... şubesine ait tahsil ve teminat için verilen üç adet çek ve iki adet senedin 06/02/2023 tarihinde yaşanan deprem nedeniyle şube kasasında yapılan sayım neticesinde kasada olmadığının tespit edildiğini, yapılan araştırma sonucunda ilgili senetlerin zayi olduğunun tespit edildiğini belirterek; davaya konu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava ...olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI VE ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve ...olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeklere ve senetlere ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çeklerin incelenmesinde; ... A.Ş. şubesine ait, ... çek nolu, 02.05.2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL tutarlı çekin keşidecisinin ...; .... Şubesine ait, ... çek nolu, 01.05.2023 keşide tarihli, 275.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin ...; ... şubesine ait, ... çek nolu, 01.05.2023 keşide tarihli, 105.000,00 TL bedelli çekin keşidecisinin ... A.Ş olduğu anlaşılmıştır. 6. Dava konusu senetlerin incelenmesinde; Alacaklısının ... Ltd.Şti, borçlusunun ... Ltd.Şti, 25.01.2023 düzenleme tarihli, 26.03.2023 vade tarihli 125.000,00 TL bedelli; Alacaklısının ... Ltd.Şti, borçlusunun ... Ltd.Şti, 25.01.2023 düzenleme tarihli 30.04.2023 vade tarihli, 125.000,00 TL bedelli olduğu anlaşılmıştır. 7. Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; Alacaklısı ... Ltd.Şti, , borçlusu ... Ltd.Şti., olan 25.01.2023 düzenleme tarihli 26.03.2023 vade tarihli 125.000,00 TL bedelli, Alacaklısı ... Ltd.Şti, , borçlusu ... Ltd.Şti., olan 25.01.2023 düzenleme tarihli 30.04.2023 vade tarihli 125.000,00 TL bedelli senetlerin zayi edildiğine ilişkin ilanların T.T.S.G'de yayımlandığı anlaşılmıştır. 8. Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde;... A.Ş. .... şubesine ait ... çek nolu, keşidecisi ... 02.05.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL tutarlı çek, ... Şubesine ait ... çek nolu, keşidecisi ..., 01.05.2023 keşide tarihli 275.000,00 TL bedelli çek...