Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, alacağına karşılık olarak Keşidecisi ... İnş. Dek. Tur. Ltd. Şti olan, ... Bankası Anonim Şirketi .... şubesine ait, 31.03.2020 keşide tarihli, keşide yeri .... ve IBAN numarası ... olan ... çek seri nolu 170.000,00 TL bedelli çeki zilyetliğinde iken kaybettiğini, müvekkilinin söz konusu çeki, kaybolmuş olması sebebiyle bankaya iade edemediğini ve zarara uğradığını beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/469 KARAR NO : 2023/796
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, alacağına karşılık olarak Keşidecisi ... İnş. Dek. Tur. Ltd. Şti olan, ... Bankası Anonim Şirketi .... şubesine ait, 31.03.2020 keşide tarihli, keşide yeri .... ve IBAN numarası ... olan ... çek seri nolu 170.000,00 TL bedelli çeki zilyetliğinde iken kaybettiğini, müvekkilinin söz konusu çeki, kaybolmuş olması sebebiyle bankaya iade edemediğini ve zarara uğradığını beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çekin incelenmesinde; ... Bankası Anonim Şirketi ... şubesine ait olan çekin, keşidecisinin ... İnş. Dek. Tur. Ltd. Şti, keşide tarihinin 31.03.2020, keşide yerinin .... , çek seri numarasının ... ve bedelinin 170.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. 6. Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; Keşidecisi ... İnş. Dek. Tur. Ltd. Şti olan, ... Bankası Anonim Şirketi ... şubesine ait, 31.03.2020 keşide tarihli, keşide yeri ... ve IBAN numarası ... olan ... çek seri nolu 170.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğine ilişkin ilanların .... de yayımlandığı anlaşılmıştır. 7. ...'nın cevabi yazısının incelenmesinde; Keşidecisi ... İnş. Dek. Tur. Ltd. Şti olan, ... Bankası Anonim Şirketi .... şubesine ait, 31.03.2020 keşide tarihli, keşide yeri .... olan, ... çek seri nolu, 170.000,00 TL bedelli çekin 07/04/2020 tarihinde bankalarına takas aracılığı ile ... tarafından ibraz edildiği, karşılığı olmadığından ödenemediği, karşılıksız kalan tutarın 167.774,27 TL olduğu, çek garanti bedeli 2.225,00 TL ve hesapta bulunan 0,73 TL'nin hamile 21/05/2020 tarihinde ödendiği bildirilmiştir. 8....'nın cevabi yazısının incelenmesinde; ... Bankası A.Ş'ye ait, .... seri nolu çekin, ... ve Tic. Ltd. Şti tarafından .... şubelerine tahsil için teslim edildiğini, 07/04/2020 tarihinde çekin ait olduğu bankaya elekt...