DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; inşaat üzerine ticaret yaptığını, keşidecisi'nin ... A.Ş olan, ... ... Şubesi'nde ... iban numaralı hesaba ait; ... çek numaralı ... keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli 15.750,00 TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin iş çantasının içerisinde olduğunu ve iş çantasını da ... ilçesinde kaybettiğinden çeklerin ... tarihinde kaybolduğunu, çeklerin kaybolması akabinde bankaya gerekli bilginin verildiğini, ancak çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletme tehlikesi olduğunu, çeklerin üçüncü...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2023/790 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; inşaat üzerine ticaret yaptığını, keşidecisi'nin ... A.Ş olan, ... ... Şubesi'nde ... iban numaralı hesaba ait; ... çek numaralı ... keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli 15.750,00 TL bedelli, ... çek numaralı ... keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin iş çantasının içerisinde olduğunu ve iş çantasını da ... ilçesinde kaybettiğinden çeklerin ... tarihinde kaybolduğunu, çeklerin kaybolması akabinde bankaya gerekli bilginin verildiğini, ancak çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletme tehlikesi olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için çeklerin ödenmesini önlemek amacıyla ivedilikle ödeme yasağı konulması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve durumun bankaya bildirilmesine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan; ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 20.000,00 TL, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 15.750,00 TL, ... çek numaralı, ... keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 23/11/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza