Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka, davalı ... ... Şubesi nezdinde Bireysel Müşteri Sözleşmesine istinaden açılmış olan ilgili kredi sözleşmesi gereğince ekli .... Noterliği'nin 25.03.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi hesap özetinde belirtilen çek karneleri kendisine verildiğini, iş bu çek karnesinden hesap kat ihtarnamesinde de belirtildiği üzere ... nolu hesaba bağlı ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmesi nedeniyle 5941 sy. Yasa kapsamında zorunlu yaprak bedeli tutarı 29/01/2019 tarihinde toplam 2.030.-TL çek hamiline ödendiğini, açılan ve kullandırlar kredi hesapları ve ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle 25.03.2019 tarihinde kat edildiğini, kat tarihi olan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/775 Esas KARAR NO :2023/768
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka, davalı ... ... Şubesi nezdinde Bireysel Müşteri Sözleşmesine istinaden açılmış olan ilgili kredi sözleşmesi gereğince ekli .... Noterliği'nin 25.03.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi hesap özetinde belirtilen çek karneleri kendisine verildiğini, iş bu çek karnesinden hesap kat ihtarnamesinde de belirtildiği üzere ... nolu hesaba bağlı ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmesi nedeniyle 5941 sy. Yasa kapsamında zorunlu yaprak bedeli tutarı 29/01/2019 tarihinde toplam 2.030.-TL çek hamiline ödendiğini, açılan ve kullandırlar kredi hesapları ve ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle 25.03.2019 tarihinde kat edildiğini, kat tarihi olan 25.03.2019 tarihi itibariyle alacaklarının, ihtarnameye konu edilen kredilere karşılık toplam alacağı olan 2.277,66-TL nakit alacağının ödenmesi gerekmekte olduğunu, kredi hesaplarının kat edildiğini ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlu tarafından dava konusu borçların ödenmediğini ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, 24/07/2019 takip tarihi itibariyle; Ana para: 2.156,58 TL, Hesap kat tarihinden takip tarihine kadar yıllık işlemiş gecikme/temerrüt faizi alacağı: 603,44 TL, Faizin %5 Gider vergisi: 30,15 TL, Masraf (noter Hesap Kat İhtarname): 329,80 TL, Gayrinakit risk toplamı (depo edilen): 13.780,00 TL olmak üzere 16.899,97 TL alacağın, toplam alacağın, 3.119,97 TL'lik nakit kısmının, 2.156,58 TL olan asıl alacağa 24/07/2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK.100 Md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık %83,25 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte ve ilaveten Taahhütname gereği müvekkil bankaca verilen ve halen iade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarları toplamı olan 13.780,00 TL nin nakdi teminat olarak depo edilmek üzere avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla TAHSİLİ. (Gayrinakit alacağımız takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, nakde dönüştürme tarihinde muhataba bankamızca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık %83,25 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili) talebi ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak borçlu-davalı tarafından iş bu davaya konu icra müdürlüğüne yaptığı 25.07.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe itiraz edildiğini, iş bu itirazın iptali davasının ikame zorunluluğu doğduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itira...