Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/817 · K. 2023/900
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/817 K. 2023/900

E. 2023/817K. 2023/90021 Kasım 2023
ihtiyati tedbiristinaf yoluicra takibiihtiyati hacizlimited şirketbaşvuru süresitedbir kararıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı yönetim kurulu üyeleri tarafından sunulan dava dilekçesinde . Davacı şirketlerin inşaat-taahhüt, restaurant, cafe, -----, spor sağlık yatırımları , kiralama, yönetim hizmetleri, otelcilik, yenilebilir enerji üretimi, demir çelik ürünleri üretimi ve iç-dış ticareti konularının yer aldığı çok farklı sektöründe faaliyet gösterdiğini, grubun ve şirketlerin inşaat taahhüt, tarımsal ve bitkisel üretim ve konvansiyonel tarım ürünleri iç dış ticareti, restaurant- cafe, --- - spor sağlık yatırımları, kiralama, yönetim hizmetleri, otelcilik, yenilenebilir enerji üretimi, demir çelik ürünleri üretimi ve iç - dış ticari konularındaki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/817 KARAR NO : 2023/900

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı yönetim kurulu üyeleri tarafından sunulan dava dilekçesinde . Davacı şirketlerin inşaat-taahhüt, restaurant, cafe, -----, spor sağlık yatırımları , kiralama, yönetim hizmetleri, otelcilik, yenilebilir enerji üretimi, demir çelik ürünleri üretimi ve iç-dış ticareti konularının yer aldığı çok farklı sektöründe faaliyet gösterdiğini, grubun ve şirketlerin inşaat taahhüt, tarımsal ve bitkisel üretim ve konvansiyonel tarım ürünleri iç dış ticareti, restaurant- cafe, --- - spor sağlık yatırımları, kiralama, yönetim hizmetleri, otelcilik, yenilenebilir enerji üretimi, demir çelik ürünleri üretimi ve iç - dış ticari konularındaki faaliyetlerinin yanı sıra ----- illeri ve ---- ilçelerinde 725 bin aboneye doğalgaz dağıtım hizmeti faaliyetleri de bulunduğunu, grubun ve gruba bağlı tüm firmaların farklı sektörlerdeki faaliyetleri başarılı bir şekilde devam ederken --- ili ve ----- ile-----ilçelerinde 425 bin aboneye yaklaşık 1 milyon 250 bin vatandaşa, doğalgaz dağıtım hizmeti veren grup şirketlerden -----ve --- piyasası denetleme kurulu tarafından 03.10.2023 tarihinde kayyum atandığını, şirketlere kayyum atanması nedeniyle diğer grup şirretlerden bankalar nezdinde kredi risk değerlendirmeleri negatif olarak değerlendirilmiş ve bu nedenle---- diğer grup şirketleri temerrüde düşürdüğünü, firmaların kaynak akımını bankaların durdurması sonucu ödemelerini yapabilmeyi teminen likit değerlerini nakde dönüştürmesinin istenmesi sırasında geçmişe dönük faaliyet sürecinde grubun yetkili organları tarafından tespit edilen şüpheli işlemlerle ilgili ------ firmasının yetkilileri sorgulandığı toplu olarak istifaların gelmesi üzerine yapılan daha departmanlarınca yapılan değerlendirmelerde suç teşkil eden hususları olduğuna karar verilmesi sebebiyle şirketin kurulduğu tarihten itibaren sevk ve idaresindeki yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, konkordato müessesinin 2004 yılı İİK 285-309 maddelerinde düzenlendiğini, İİK 285 maddesine göre borçlarını vadesi geçtiği halde ödeyemeyen veya vadesi ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçluya, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilme hakkı verildiğini, alacaklılar tarafından davacı şirketler aleyhine icra takipleri açılmaya başlandığını belirterek öncelikle davacı şirketlerin mal varlığının korunabilmesi amacıyla İİK 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK 294/1 maddesi uyarınca mühlet içinde davacı şirketler aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiç bir takip yapılmaması ve evvel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2023/903

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 · K. 2023/904

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2023/905

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2023/901

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/479 · K. 2023/902

21 Kasım 2023