DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 02/12/2017 tarihinde plakası tespit edilemeyen ... marka minibüs olan aracın çarpması ve kaçması sonucu müvekkilinin sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, kaza sonrası müvekkilinin şikayeti üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, soruşturma sonucunda müvekkilinin yaralanması sebebiyet veren araç bulunmadığını ve savcılık tarafından soruşturma dosyasında 20/02/2019 tarihinde daimi ara kararı verilerek soruşturmanın devam ettiğini, kaza sonrası müvekkilinin ... hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/344 Esas KARAR NO : 2022/741
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 02/12/2017 tarihinde plakası tespit edilemeyen ... marka minibüs olan aracın çarpması ve kaçması sonucu müvekkilinin sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, kaza sonrası müvekkilinin şikayeti üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, soruşturma sonucunda müvekkilinin yaralanması sebebiyet veren araç bulunmadığını ve savcılık tarafından soruşturma dosyasında 20/02/2019 tarihinde daimi ara kararı verilerek soruşturmanın devam ettiğini, kaza sonrası müvekkilinin ... hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin çeşitli yerlerden yaralandığını ayağına platin takıldığını, kaza sonrası tazminatların ödemesi için davalı ... Hesabına yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından ... numaralı dosya açıldığını, fakat davalı şirket tarafından yasal süreler içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin iş yerinde asgari ücret çalışmakta oluştuğunu tazminat hesaplamalarının asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, sigorta şirketine başvuru yapıldıktan sonra tazminatların ödenmesi için Arabuluculuğa başvurulduğunu, müvekkilinin kaza sonrası sakat kaldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkilinin kaza sonucunda sakat kalmasından dolayı, geçici iş göremezlik 100 TL ve daimi iş göremezlik tazminatı 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalı şirketin temerrüt tarihi olan 02/12/2017 tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; işbu davada kuruma başvuru yapılmış, 15 gün içerisinde kurum tarafından cevap verilmiş, davacı tarafından eksik evrakların gönderilmesi halinde dosyanın değerlendirme alınacağının bildirilmiş olduğunu, ayrıca; bilindiği üzere eksik belgelerin eksiksiz sunumundan sonra 8 işgünü içerisinde ödeme yapılmaması halinde, dava yoluna gidilebileceğinin düzenlenmiş olduğunu, dolayısıyla sigorta şirketlerince 15 günlük yasal süre içerisinde mağdura dönüş yapılarak eksik belgelerin talep edilmesi halinde belgeler tamamlanana kadar, sigorta şirketlerinin ödeme yükümlülüğünün 8 işgünü uzamakta olduğunu, belirttikleri hükümlerin, 02/08/2016 tarihi sonrasındaki hak sahiplerinin yapacağı başvuruların, ZMSS Genel Şartları Ek-6'daki Sürekli Sakatlık zararları için öngörülen belgelerle yapılması gerekliliğini doğurmakta olduğunu, nitekim; somut olay incelendiğinde; davacı vekili tarafından, işbu yasa ve genel şartlar değişiklikleri sonrası;29/01/2018 ta...