Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/87 · K. 2023/161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/87 K. 2023/161

E. 2022/87K. 2023/16119 Ekim 2023
bilirkişi raporulimited şirketsözleşmeye aykırılıkticari faaliyetyasal süremarka hakkıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Ticaret Unvanı Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın lojistik ve taşımacılık sektöründe uzun yıllardır faaliyet göstermekte olan öncü bir firma olduğunu, Kara, deniz ve hava yolları aracılığıyla her nevi taşımacılık işlerini sürdürmekte ve hem yurt içi hem de yurt dışına bu doğrultuda lojistik işlemlerini yapmakta olduğunu, müvekkili firmanın hem ulusal hem de uluslararası piyasada özellikle faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, sektörde oldukça bilinir ve güvenilir bir şirket olduğunu, Lojistik ve taşımacılık sektöründe yaklaşık 25 yıldır faaliyet gösteren müvekkili firmanın bu sektörde ... ve ... adlarıyla bilinmekte, bu bilinirlik üzerinden de müşterileri nezdinde güvenilirliğini sağlamakta olduğunu, müvekkilinin bir şirketler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/87 Esas KARAR NO : 2023/161

DAVA : MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE TİCARET UNVANI TERKİNİ DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Markanın Hükümsüzlüğü ve Ticaret Unvanı Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firmanın lojistik ve taşımacılık sektöründe uzun yıllardır faaliyet göstermekte olan öncü bir firma olduğunu, Kara, deniz ve hava yolları aracılığıyla her nevi taşımacılık işlerini sürdürmekte ve hem yurt içi hem de yurt dışına bu doğrultuda lojistik işlemlerini yapmakta olduğunu, müvekkili firmanın hem ulusal hem de uluslararası piyasada özellikle faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, sektörde oldukça bilinir ve güvenilir bir şirket olduğunu, Lojistik ve taşımacılık sektöründe yaklaşık 25 yıldır faaliyet gösteren müvekkili firmanın bu sektörde ... ve ... adlarıyla bilinmekte, bu bilinirlik üzerinden de müşterileri nezdinde güvenilirliğini sağlamakta olduğunu, müvekkilinin bir şirketler grubu olup bünyesinde... A.Ş. Ve ...Tic. Ltd. Şti.'yi barındırmakta ve her il şirketin de uzun yıllardır aktif olarak ticari hayatlarını sürdürmekte olduğunu, müvekkili firmanın ...tescil numaralı "... " ibareli markanın sahibi olduğunu, markanın aktif olarak kullanılmakta olduğunu, müvekkili şirketin 02.02.1999 tarihinde kurulmuş ve müvekkili firmaya ait ... URL uzantılı web sitesinin 10.04.2000 tarihinden bu yana aktif olarak kullanıldığını, müvekkil firmanın "..." ibareli markasının "..." ve "..." ibarelerinin birleşiminden oluşmakla birlikte "..." ibaresinin taşımacılık/lojistik sektöründe yaygın kullanılan ibare olup "..." ibaresi müvekkili markasını ayırt edici hale getirmiş olduğunu, davalılar tarafından müvekkili firmanın marka hakkına iltibas teşkil edecek şekilde; 14.01.2022 tarihinden bu yana ... A.Ş. unvanı, 06.02.2020 tarihinden bu yana TÜRKPATENT nezdinde tescilli ...tescil numaralı "..." ibareli marka, 18.03.2020 tarihinden bu yana ... URL uzantılı web sitesini kullanılmaya devam etmekte olduğunu, davalıların ticaret unvanı ve web sitesinde kullandığını ve marka tesciline konu ettiği "..." ibaresinin müvekkiline ait ... tescil numaralı "... " ibareli marka ile açıkça aynı/benzer nitelikte olduğunu, davalı tarafından tescile konu edilen ... tescil numaralı "..." ibareli markanın ise "..." ve "..." ibarelerinin birleşiminden oluşmakla birlikte "..." ibaresinin İngilizce dilinden dilimize "..." kelimesi olarak geçmiş olan "..." ibaresinin kısaltması şeklinde marka isminde yer almakta olduğunu, davalı tarafından markada kullanılan "..." ibaresi ise markanın esasını teşkil etmekte olup müvekkili firmaya ait marka ile benzerlik teşkil etmekte olduğunu, müvekkili marka hakkının ihlalinin önlenmesi adına her iki davalıya da ... 37. Noterliği'nin ... Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş olduğunu, ihtarnameye cevap verilmemiş olduğunu, bunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 7

(1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir.

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2023/159

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2023/160

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/156

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/158

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/157

16 Ekim 2023